Какой MacBook выбрать: обзор, описание, характеристики, отзывы. Модельный ряд MacBook Pro Габариты макбук про 13

Оцениваем как обычный ноутбук

Данный материал состоит из нескольких частей:

1. Общий рассказ о современном рынке ноутбуков и месте на нем Macbook Pro 13 Retina (Late 2013);
2. Обзор этого ноутбука по стандартной методике, включая тестирование производительности;
3. В дальнейшем мы проведем серию тестов на производительность как в ОС OS X 10.9 Mavericks, так и в ОС Windows 8.1, а также сравним субъективные ощущения от функциональности и удобства двух операционных систем, включая самое главное - так ли хорош экран Retina и насколько хорошо современное ПО работает с экранами сверхвысокого разрешения.

Итак, в первой части статьи мы определились с несколькими вещами:

1. Современные Macbook построены по тем же принципам и на той же платформе, что и современные ноутбуки с Windows. Они могут отличаться (или быть лучше) в деталях, но по сути - одно и то же. И Windows на них встает и работает. Кроме того, неофициально можно сказать, что именно Macbook послужил прообразом ультрабуков, которые сейчас продвигает на рынке Intel.
2. Macbook поставляются со своей операционной системой OS X. На сегодняшний день эта система вполне функциональна и проста в освоении, а ее интерфейс не так уж сильно отличается от Windows - переучиться относительно легко.
3. Macbook поставляется с большим количеством ПО, с помощью которого пользователь может решать все основные задачи. Сюда входят домашний пакет для работы с фото и видео iLife, мультимедийный комбайн и онлайн-магазин iTunes. С сентября покупатели Macbook могут бесплатно установить приложения рабочего пакета iWork, куда входит текстовый редактор Pages, ПО для работы с электронными таблицами Numbers и программа для создания презентаций Keynote. Эти программы обладают не столь богатыми возможностями, как Microsoft Office, но очень просты в работе и освоении, что для некоторых пользователей окажется даже преимуществом.
4. Новое поколение Macbook Pro 13 Retina отличается от предыдущего только платформой с использованием новых процессоров Intel (Haswell) вместо предыдущего поколения (Ivy Bridge). Основные компоненты (корпус, экран и пр.) и внешний вид остались абсолютно такие же. Поэтому менять предыдущее поколение на новое не стоит - разницы вы, скорее всего, просто не заметите.

Ну а раз так, то просто напрашивается сравнение Macbook Pro 13 Retina последнего поколения c обычными ноутбуками на Windows. Но для того, чтобы это сделать, нужно взглянуть на него с той же точки зрения, что и на другие ноутбуки. И в этом материале мы попробуем оценить его с тех же позиций, что и все остальные ноутбуки, которые мы тестируем.

Корпус: внешний вид и надежность

Коробка и упаковка

Коробка и упаковка Macbook стала уже притчей во языцех на рынке. Что? Вы никогда про нее слышали? На самом деле, упаковка большинства дорогих (подчеркиваю: дорогих) современных ультрабуков и ноутбуков «слизана» именно с упаковки продукции Apple.

Это небольшая белая картонная коробка с габаритами немногим больше ноутбука, с «портретом содержимого». Крышка снимается вверх, под ней в пластиковой форме лежит ноутбук, а под ним - инструкция и дополнительные принадлежности. Кстати, вот они.

У нас на тесте была американская версия, но предоставивший ноутбук на тестирование магазин доукомплектовал набор отдельным длинным кабелем под российский (европейский) стандарт. Провод толстый и тяжелый.

Блоки питания Apple имеют интересное решение: специальное посадочное место под насадку с вилкой любого регионального стандарта. Это позволяет использовать один и тот же БП, меняя только насадку. Ну и в путешествие можно брать не большой универсальный переходник, а только соответствующую насадку (ее также можно купить на месте). Кстати, насадка от блока питания iPad тоже подойдет, они одинаковые. Более того, в аварийном случае подойдет обычный шнур питания от бытовой техники без заземления (двужильный), такие идут практически с любыми магнитофонами, музыкальными центрами и т. д.

Как видите, в американской версии на блоке питания есть классная накладка с убирающимися штырьками розетки. В российской версии такого нет, штыри будут торчать всегда.

В общем, дизайн и организация пространства в коробке сейчас стала практически эталоном на рынке - для дорогих имиджевых моделей. Раньше ноутбуки, даже дорогие, упаковывали совсем по-другому. Также многим покупателям эта упаковка может быть знакома по современным смартфонам.

Размеры и внешний вид корпуса

Начнем с сухих цифр:

Оценивая размеры корпуса, следует в первую очередь учитывать, что Macbook Pro 13 Retina имеет экран форм-фактора 16:10, тогда как конкуренты - 16:9. В теории это должно влиять и на соотношение сторон корпуса. Ноутбуки на Windows в нашем случае практически такие же по ширине, но длиннее на 2 см. Впрочем, Yoga 13 всегда считалась крупноватой для своего класса. Для сравнения, недавно протестированный Sony VAIO Pro 13 имеет габариты 322×216 мм, т. е. практически на сантиметр короче по длине, а по толщине он почти такой же (его толщина - от 12,8 до 17,2 мм).

Разница в соотношении сторон больше заметна по X1 Carbon: он тоже на 2 см больше по длине и на 6 мм - по ширине, но при этом матрица у него уже имеет диагональ 14 дюймов. Однако у Macbook Pro относительно узкие рамки экрана: меньше сантиметра по бокам и чуть больше сантиметра сверху и снизу. Так что резервов для уменьшения размеров корпуса при таком экране у него практически нет.

Вес Macbook Pro 13 Retina кажется относительно большим для своего класса, но у него все-таки полноценный металлический корпус. Да, VAIO Pro 13 весит существенно меньше (всего 1,07 кг), но его корпус (насколько я понял, он сделан из карбона, но есть и пластик) очень сильно «играет» при любом сильном воздействии (хотя производитель утверждает, что ничего страшного в этом нет). В общем, Macbook Pro 13 Retina можно упрекнуть разве что в излишнем весе, да и то...

Внешний вид и стиль

Будем откровенны: макбуки очень красивы внешне. У них есть свой стиль, причем это действительно стиль высшего уровня: ноутбук выглядит просто и лаконично, но при этом все понимают, что это дорогая и красивая вещь. По нему ощущается, что над ним работала команда хороших дизайнеров, причем работала на долгую перспективу. В общем, внешний вид у Macbook Pro 13 Retina очень хорош, если вам вообще нравится их стиль.

В последнее время ноутбуки Apple все чаще занимают почетные места в торговых залах крупных продавцов электроники, так что все больше покупателей получают возможность оценить их внешний вид вживую. Тем более, что все ноутбуки Apple очень похожи между собой, разве что у Air корпус сужается к передней грани, а у Pro - ровный. Так что если видел один Macbook - видел их все. В этом, кстати, их слабость в сравнении с когортой ноутбуков и ультрабуков на Windows: если уж макбуки вам внешне не понравились, то никаких вариантов выбора у вас нет. Ну разве что чехол покупать, но это уж совсем странно.

В общем, особой проблемы посмотреть на Macbook вживую у нас сейчас нет (по крайней мере, в городах, где присутствуют крупные торговые сети) - в отличие, кстати, от дорогих ноутбуков на Windows, которые часто не представлены вживую из-за ограниченного спроса, и их приходится выбирать и покупать в основном под заказ.

Все современные ноутбуки Apple имеют серебристые алюминиевые корпуса с матовой поверхностью. На мой вкус, выглядит это лучше, чем полированный алюминий у других производителей. Как-то более солидно. Корпуса строго прямоугольные, с закруглениями по углам (это имеет и эстетический, и практический смысл - меньше затираются) и мягко скошенными к краям панелями (и здесь эстетика соседствует со здравым смыслом: ноутбук со скошенными гранями проще засунуть в сумку или чехол).

Помимо того, что дизайн устройств Apple всегда очень сильно выделяется на рынке и делается, скажем так, без оглядки на «тренды», он еще и стабилен: устройства разных линеек и нескольких поколений, как правило, имеют схожий визуальный стиль, позволяющий мгновенно понять, что перед вами ноутбук именно Apple. В ходу у Apple также обновление внутренней начинки без смены дизайна, что позволяет продлить жизненный цикл продукта: с одной стороны, новые пользователи покупают Macbook на последней версии платформы, с другой - купленный Macbook будет выглядеть как «самая новая версия» два года вместо одного.

Этот подход сильно отличается от того, что творится сейчас на рынке ноутбуков с Windows. Там царит очень жесткая конкуренция, а инновации и внешний вид остались практически единственным мотивом при смене ноутбука. Производители вынуждены менять дизайн в каждом новом поколении, причем срок жизни моделей на рынке тоже потихоньку сокращается. К тому же, выдерживать собственный стиль удается не всегда: тенденции рынка и мода меняются слишком быстро, и в этой ситуации важнее соответствовать рынку, а не собственному стилю (еще одно отличие от Apple).

В результате у производителей ноутбуков под Windows бывают очень красивые решения, которые очень часто убиваются в новом поколении чуждыми элементами дизайна или просто расплываются киселем: в «рестайлинге» добавляют новые элементы, чуть меняют форму корпуса, это разрушает единый замысел - и всё.

В ситуации кризиса идей на рынке многие производители стали заимствовать отдельные стилистические решения у Apple, но слепое копирование редко доводит до добра. Например, у Macbook очень четко выдержано сочетание черных и серебристых элементов. Стоит поменять это соотношение, например, сделав клавиши не черными, а тоже серебристыми - и дизайн враз потеряет привлекательность и стиль.

Кстати о сочетании элементов - взглянем на Macbook Pro 13 Retina в рабочем положении.

Я очень привык к ноутбукам, а эталоном до последнего времени считал ноутбуки линейки Lenovo Thinkpad T, но мне Macbook Pro 13 Retina внешне нравится, причем и в закрытом, и в рабочем состоянии, в котором он полностью сохраняет свою привлекательность. Матовая алюминиевая клавиатурная панель с большим кликпадом (на мой вкус, он великоват, но я просто привык к тачпадам обычных для ноутбуков размеров), черная клавиатура, полуглянцевый экран с черной рамкой - он вроде бы и стеклянный, но при этом не бликует. Выглядит он дорого и качественно.

В общем, есть разные визуальные стили, но Macbook в своем - практически эталон. При этом он еще и очень привлекателен внешне - это та вещь, которую сразу хочется заполучить себе, а не которую покупают по принципу «зато внутри платформа хорошая». И это одно из основных его достоинств: на него приятно смотреть каждый день.

Некоторые дизайнерские решения Apple

В дизайне есть очень много вещей, которые Apple ввела в массовый обиход.

Например, светящийся логотип на крышке. Забавно отметить, что попытки внедрить светящийся элемент в крышку (как правило, буквенный логотип) существовали и раньше, но редко и в единичных дорогих моделях - после чего светящийся логотип с крышки пропадал. Видимо, такие элементы воспринимались не слишком позитивно: мол, «скромнее надо быть». Apple сумела изменить восприятие этого элемента, сделав его признаком стиля.

Apple сделала массовой конструкцию петельного угла с Г-образными петлями, при которой открывающаяся крышка не просто поднимается вверх, а как бы отходит назад относительно корпуса. Ноутбук с такой схемой открытия выглядит красивее и изящнее.

Кстати, макбуки выбрасывают горячий воздух в щель между матрицей и корпусом. Благодаря этому у них вообще нет выхлопной решетки, ничего не забивается пылью и грязью... Правда, при высоком тепловыделении процессора сказывается меньшая эффективность такого решения, и под высокой нагрузкой старые макбуки сильно грелись - вплоть до перегрева. На современных платформах проблема перегрева ушла, а вот преимущества решения остались.

Apple ввела в обиход подсветку клавиатуры «снизу», когда подсвечиваются только контуры букв. До нее моделей с подсветкой клавиатуры на рынке практически не существовало. Только у Lenovo в корпоративных ноутбуках Thinkpad серии T был диод над матрицей (примерно там, где сейчас вебкамера), который светил вниз, на клавиатуру. И это считалось одной из фантастических возможностей, выделяющих Thinkpad среди других ноутбуков. Можно вспомнить несколько других ноутбуков с аналогичной функциональностью, но все это были исключения, а не правила.

Или резиновый кант вокруг рамки экрана. Он, например, мешает попаданию пыли и грязи внутрь ноутбука (закрытого), а также создает мягкий пружинящий слой между корпусом и крышкой. И в этом случае единственный аналог, который можно вспомнить - Thinkpad T, но там решение было другое: у крышки были бортики, которые накрывали клавиатурную панель. У остальных ноутбуков между корпусом и крышкой всегда была щель, а крышка опиралась на пару резиновых ножек по углам.

В общем, Macbook Pro на сегодняшний день - практически эталон по внешнему виду и функциональности корпуса. Может, не в том смысле, что он однозначно лучший, но кто бы что ни делал - они все равно так или иначе оглядываются на него (при этом упуская массу других интереснейших решений, которые часто уходят с рынка).

И удобство

Наконец, Macbook Pro 13 Retina не только красив, но и функционален. Например, у него можно без проблем поднять крышку одной рукой: в корпусе сделана специальная впадинка, позволяющая без проблем подцепить пальцем крышку, а усилие петель рассчитано так, чтобы крышка легко поднялась до нужного положения, при этом корпус не будет подниматься за ней и елозить по столу.

Даже сейчас, в начале 2014 года, столь простое и удобное поведение - редкость для ноутбуков с Windows! Большую часть из них нормально не откроешь, я специально тестирую каждый на легкость открытия. Для них эта возможность - редкое достоинство, свойственное некоторым дорогим моделям. А здесь - просто один из само собой разумеющихся аспектов функциональности. Macbook Pro удобно носить в руках, держа за любую грань - он не режет ладонь (хотя Air лучше брать за заднюю грань, передняя у меня иногда ладонь резала).

Про прочность Macbook Pro ничего не могу сказать лично: мне удалось его не уронить и не стукнуть об стену во время тестирования. По моим ощущениям и отзывам, по прочности он очень неплох и может выдерживать тяжелую эксплуатацию. Но наверняка он подвержен той же проблеме, что и другие ноутбуки с металлическим корпусом: даже не очень сильные, но неудачные удары могут приводить к образованию вмятин. Пластиковые же корпуса до какого-то момента пружинят, а потом трескаются (но тут многое зависит от качества пластика). В общем, по результату ноутбук крепкий, но об пол его швырять не стоит.

Набор и расположение портов

Apple во многом идет своим путем, и порты расширения - не исключение. В свое время у нее был FireWire, сейчас новая игрушка - Thunderbolt. Пока другие производители мялись, поддерживать ли эту технологию или нет, Apple решительно стала внедрять именно ее, отказываясь от всего остального. Смелый шаг, хоть и не всегда срабатывающий.

Этот интерфейс и сейчас не может похвастаться широким распространением или особым разнообразием совместимой периферии (она есть, но ее мало, и она стоит относительно дорого), но Thunderbolt может работать и просто как Mini-DisplayPort, т. е. его можно использовать как цифровой видеовыход.

Таких портов у Macbook Pro 13 два, оба расположены на левой боковой грани корпуса. Кстати, в новом Macbook Pro 13 Retina на Haswell используется новая версия, Thunderbolt 2, с повышенной пропускной способностью и поддержкой передачи видеопотока 4К на внешний монитор. Слева же расположен один порт USB 3.0, а также разъем для наушников (левая грань - самое удобное для него место, т. к. провода и сам штекер не мешаются при работе). Рядом с ним - две маленькие дырочки микрофонов. На этой же грани, ближе к задней стенке, находится разъем для блока питания. Разъем тоже новый, называется он MagSafe 2.

Основная особенность Apple MagSafe в том, что штекер держится в разъеме не за счет силы трения (т. е. входит глубоко в разъем), а за счет магнита. Если вы случайно дернете за шнур питания или поднимете ноутбук со стола, не отключив питание, штекер просто отскочит: вы не уроните ноутбук со стола в первом случае и не сломаете разъем во втором (я лично видел, как из-за рывка нарушился контакт и пришлось перепаивать разъем).

Сейчас форму штекера поменяли: у Magsafe 1 кабель уходил назад, а в новой версии уходит перпендикулярно корпусу. Подключать стало удобнее, но зато провод теперь торчит вбок. Многие пользователи Apple со стажем пеняют, что в новом разъеме магнит стал слабее, и разъем отваливается даже при слабых рывках. В продаже есть переходник со старого стандарта на новый (но он прилично стоит, в районе 30 долларов), что позволяет использовать старую периферию с новым ноутбуком.

Помимо магнитного крепления, у Magsafe есть еще одна очень приятная особенность: индикатор зарядки вынесен в штекер. Маленький светодиод горит оранжевым при зарядке и зеленым, когда батарея заряжена. Можно мгновенно увидеть, зарядился ноутбук или нет, даже если он не включен, а крышка закрыта. Тоже, вроде бы, ничего особенного, но у подавляющего большинства ноутбуков за всю их историю индикаторы зарядки были расположены так, что их не видно при закрытой крышке или если стоишь перед ноутбуком (они светят только вбок). Плюс, у них часто был странный алгоритм работы, в котором даже я путался.

На правой грани расположен еще один порт USB, порт HDMI и картовод SD. Меня немного смущает только размещение порта HDMI: если вставлять туда кабель (а они толстые и с большими штекерами), то пользоваться Macbook с внешней мышкой становится менее удобно. Но, с другой стороны, макбуками редко пользуются с мышкой...

Да и вообще мне кажется, что этот разъем сделан не для постоянного подключения внешнего монитора. Скорее, речь идет о ситуациях, когда вы, например, пришли в гости и хотите подключить ноутбук к телевизору (HDMI-кабель в современной гостиной есть всегда) либо подключаетесь к проектору для презентации. Для постоянного подключения своего монитора лучше воспользоваться одним из разъемов Thunderbolt слева, ведь они полностью соответствуют спецификации Mini-DP 1.2.

Ноутбук мы не разбирали, поэтому единственное, на что можем обратить внимание - отсутствие вентиляционных щелей на дне. Macbook Pro 13 Retina можно без опаски ставить на пыльные поверхности, диваны с шерстью животных и т. д. - система вентиляции не забьется.

Разобрать Macbook Pro 13 Retina в принципе можно, но особого смысла в этом нет, ибо менять внутри нечего. Все компоненты либо распаяны на материнской плате, либо имеют нестандартные разъемы, либо еще что-то. Даже батарея - и та приклеена. Поэтому возможности по разборке и апгрейду в интернете оценивают как «полностью отсутствующие». Если честно, учитывая, насколько малое количество пользователей вообще интересуется апгрейдом ноутбука (хотя в нашей аудитории таких пользователей как раз немало), такая позиция представляется вполне оправданной.

Если же вернуться к разъемам, то даже без учета двух портов Thunderbolt их вполне хватит для домашних сценариев использования. Да и для большинства рабочих тоже, особенно учитывая общий рост популярности беспроводных подключений. Впрочем, на рабочем месте можно организовать внешний док через USB 3.0 или Thunderbolt, через которые можно подключать любую высокоскоростную периферию. К тому же компания предлагает большой выбор переходников (хоть и недешевых) практически на все случаи жизни.

Кстати говоря, другие производители активно перенимают именно эту особенность ноутбуков Apple, сокращая количество разъемов на своих флагманских моделях (особенно ультрабуков). В то же время, мой опыт показывает, что для ноутбуков с Windows желательно иметь минимум три порта USB (там мышка пригодится существенно чаще, чем для макбуков), да и порт LAN, как правило, все еще желателен.

В общем, думаю, подавляющему большинству пользователей Macbook Pro указанного набора портов будет более чем достаточно.

Устройства ввода

Устройства ввода весьма традиционные: клавиатура и кликпад (тачпад без кнопок). Apple, один из пионеров в популяризации тачскринов среди широкой публики, не использует их в ноутбуках, в то время как Intel сделала тачскрин обязательным для ультрабуков.

Клавиатура практически не отличается от клавиатуры любого современного ноутбука с Windows. Она островного типа, с изолированными клавишами. Клавиши черные, строго квадратные, из гладкого, чуть скользкого пластика. Рабочая поверхность клавиш имеет углубление по центру - благодаря этому палец точнее ложится на клавишу, это позволяет увеличить скорость печати и снизить количество опечаток. Шрифты очень хорошие, легко читаются при любом освещении. Русские шрифты на тестируемом ноутбуке были нанесены гравировкой (т. е. неофициально), но проблем с ними не было. У официальных поставок проблем со шрифтами тоже не должно быть.

У клавиатуры есть диодная подсветка «из-под клавиш» белого, чуть голубоватого оттенка. Подсвечиваются контуры клавиш и силуэты букв (и русских, и английских). Диоды не светят в глаза в щели между клавишами и подложкой, этой проблемы у Macbook Pro 13 Retina нет.

Подсветка имеет многоступенчатую регулировку яркости, причем регулировка может осуществляться как в автоматическом (от датчика), так и в ручном режиме (с помощью клавиш). В настройках можно задать, включена подсветка или выключена, а также можно настроить отключение через несколько минут после последнего нажатия. В общем, подсветка очень гибко регулируется.

Все современные клавиатуры имеют два типа раскладки клавиш: условно они называются европейская и американская (есть еще азиатские, но они у нас не встречаются по понятным причинам). Различаются они клавишей Enter (она вертикальная и горизонтальная соответственно) и тем, что в европейской раскладке между левой Shift и Z вставлена еще одна клавиша с обратным слэш «» (зачем - я до сих пор не понял). Для меня (и для значительной части людей, умеющих печатать вслепую - скорее всего, для большинства) «американская» клавиатура существенно удобнее в работе, чем «европейская».

К сожалению, для России Apple, в отличие от большинства производителей, использует именно «европейскую» раскладку. Поэтому я бы рекомендовал тем, кто много и активно печатает и кого может раздражать такая раскладка, искать американские модели - там длинный Enter и нет лишних клавиш. Ибо надеяться, что Apple пойдет навстречу каким-то там пользователям - бессмысленно.

Раскладка клавиатур ноутбуков на сегодняшний уже практически полностью устоялась и одинакова у всех производителей. Разночтения встречаются только в расположении клавиш курсора и так называемого «надкурсорного блока» (т. е. клавиш, которые в настольной клавиатуре расположены над курсором). Впрочем, у клавиатуры Macbook есть еще несколько особенностей.

1. У Macbook нет клавиши Delete, вместо нее - клавиша питания. Поначалу иногда отправляешь компьютер в сон, хотя для срабатывания ее надо не просто нажать, а чуть придержать. Довольно быстро привыкаешь пользоваться только Backspace. Но для меня при редактировании текстов иметь Delete было бы гораздо удобнее.
2. В клавиатуре есть «лишняя» клавиша Command (Control и Option - это традиционные Ctrl и Alt). Проблема в том, что привычные для пользователей Windows сочетания (типа Ctrl-C, Ctrl-V и др.) выполняются именно с кнопкой Command, а не с Control. К счастью, эти три кнопки можно менять между собой в настройках клавиатуры. Для тех, кто параллельно пользуется Windows, советую поменять местами Command и Control - жить сразу станет гораздо легче. Кстати, при подключении внешней клавиатуры ее кнопка Win может быть переназначена, т. е. функциональность этих трех кнопок не пострадает.
3. С клавишами надкурсорного блока поступили просто - их нет вообще. В качестве Home/End/PgUp/PgDn работают сочетания Fn+клавиши курсора, а в качестве Delete - Fn+Backspace, но часто пользоваться сочетаниями неудобно.
4. Курсор вписан в нижний ряд клавиш, для этого клавиши нижнего ряда сделали чуть больше по вертикали, а клавиши «вверх» и «вниз» - половинного размера. Но в них сделаны выточки (на нижней грани клавиши «вверх» и на верхней грани клавиши «вниз», поэтому вместе две клавиши не нажмешь. Пользоваться ими удобно.

При печати обращаешь внимание еще на две особенности. Во-первых, в левом нижнем углу не кнопка Ctrl, а кнопка Fn. В Macbook с помощью Fn можно реализовать функциональность кнопок Home/End/PgUp/PgDn (они на курсоре) и F1-F12, хотя я даже не знаю, нужны ли эти клавиши где-то в современных версиях OS X.

Расположение клавиши Fn в углу - это устаревший вариант. Раньше он использовался почти во всех ноутбуках, но это создавало большие проблемы пользователям, переходящим с настольных клавиатур (где в углу Ctrl). К тому же, если Ctrl не в углу, неудобно выполнять сочетания Ctrl+ (на эту клавишу не нажмешь минизцем, приходится сдвигать всю руку - что плохо при слепой печати). Постепенно здравый смысл возобладал, и все производители стали ставить в угол Ctrl, а Fn задвигать вглубь. Но Apple, как мы видим, решила придерживаться традиций и не заставлять своих пользователей переучиваться.

Кроме Macbook, кнопка Fn в углу осталась сейчас только у Thinkpad, топовой профессиональной серии Lenovo. И тоже в основном в качестве дани памяти и уважения старым профессиональным пользователям, которые привыкли к этой раскладке. Все остальные серии давно имеют клавиатуры с Ctrl в углу. Впрочем, судя по всему, и Lenovo Thinkpad скоро перейдет на общепринятый стандарт.

Верхний ряд клавиш служит для управления ноутбуком. Управление яркостью экрана, подсветкой клавиатуры, медиаплеером, громкостью... Пользователям Windows знакомо все, кроме действий, которые находятся на клавишах F3 и F4. F3 вызывает фирменную функцию Apple - миниатюры открытых приложений, выглядит как стол с разбросанными по нему карточками. Красиво, наглядно, но неудобно, если в одном приложении открыто несколько окон (например, в Word) - тогда они наслаиваются, и невозможно понять, где что. Классическое (для Windows) меню Alt+Tab тоже существует (и работает точно как в Windows), только это Command+Tab. Ну, вы поняли… F4 вызывает панель «быстрого запуска» приложений Launchpad. Launchpad можно также вызвать из дока, а миниатюры приложений - специальным простым жестом по панели тачпада.

Еще одна особенность, о которой стоит помнить - что по умолчанию в компьютерах Apple почему-то устанавливается старая версия программной русской раскладки «печатная машинка», в которой точки и запятая вызываются сочетаниями Shift+5 и Shift+6 соответственно. А там, где мы привыкли видеть точку - клавиша «е с двумя точками» (на моей клавиатуре ее нет, поэтому не могу правильно отобразить). Это очень неудобно для современных пользователей, привыкших к Windows (да и вообще неудобно, потому что знаки препинания с Shift отнимают больше времени). Поэтому в качестве раскладки выбирать нужно “русская - ПК”, тогда все будет как в Windows.

По ощущениям от печати клавиатура Apple - одна из лучших на рынке. Средняя глубина нажатия, высокая четкость и приятный ход клавиш позволяют много печатать в высоком темпе, с низким уровнем опечаток и без усталости пальцев. Из минусов я бы отметил, что клавиши все же немного бьются о подложку, особенно если вы сильно стучите по клавишам. Клавиатура при печати негромко стрекочет, но звук тихий, и врядли вы будете мешать окружающим.

В целом, как клавиатура - очень хороша, одна из лучших.

Кликпад

Именно Apple ответственна за распространение кликпадов (т. е. больших тачпадов без кнопок, у которых нажимать надо на поверхность) на ноутбуках с Windows, причем распространение бездумное и принесшее немало неудобств. Впрочем, вины самой Apple тут нет: это инициатива производителей и Microsoft: они попытались сделать свою версию жестов мультитач. В результате и кнопки с тачпадов убрали, и удобный мультитач не сделали.

Итак, у Macbook Pro большой стеклянный кликпад. Для левого клика надо нажать на нижнюю часть слева либо легонько стукнуть пальцем по поверхности. Для правого клика - надо стукнуть по поверхности двумя пальцами, а не одним, но в настройках можно дополнить это и традиционным для Windows решением (нажатие в правом нижнем углу). После привыкания первый вариант стал для меня удобнее.

У тачпада очень хорошая четкость и ускорение, к ним практически нет претензий. Курсор по экрану перемещается плавно и быстро.

Основное достоинство кликпада Apple - ряд фирменных жестов, позволяющих значительно упростить работу с ноутбуком. Некоторые из них доступны в Windows, но там ими не всегда удобно пользоваться. Я советую потратить время на обучение этим жестам (особенно четырехпальцевым), они существенно повышают удобство работы.

Стоит отметить, что удобство использования жестов тачпада во многом завязано на организацию работы операционной системы OS X. Например, там можно перемещаться между рабочими столами специальным жестом. Но OS X воспринимает каждое раскрытое на полный экран приложение как отдельный рабочий стол, так что в Windows ту же функциональность реализовать не получится: там рабочий стол один, а переключение между приложениями - это Alt+Tab.

Из минусов стоит отметить, например, что drag-n-drop или выделение нельзя сделать двумя тапами, приходится обязатльно прижимать аппаратную кнопку под поверхностью. Почему так - я не понял. Просто не реализована возможность в драйвере?

К сожалению (и к моему удивлению), тачпад Apple также имеет традиционный недостаток всех современных тачпадов: за него иногда цепляешься при печати левой ладонью, что приводит к выделению и стиранию текста на экране. Происходит это не так чтобы часто и очень сильно зависит от положения ноутбука (если он расположен низко, то за тачпад не цепляешься), но тем не менее - проблема есть. Решить ее можно отключением срабатывания левого клика по касанию, но тогда каждый раз придется нажимать на аппаратную клавишу тачпада для клика - это тоже неудобно.

В общем, тачпад отличный, а реализованные в операционной системе возможности по управлению с помощью жестов делают его очень удобным в повседневной работе - куда удобнее, чем в Windows. Очень расстраивает присутствие проблемы с ложным касанием тачпада, будем надеяться, что производитель ее решит.

Размышления о тачскрине

Чем больше я знакомился с OS X, тем больше удивлялся: а почему, собственно, тут нет тачскрина? Дело в том, что в этой системе в ходу очень крупные экранные кнопки, раскрывающиеся меню с крупными надписями и т. д., т. е. адаптировать ее для управления нажатиями пальца в разы легче, чем Windows с ее мелкими иерархическими меню, где пришлось с нуля писать новый интерфейс. Даже ситуацию с верхним контекстным меню, я уверен, решить здесь очень просто. Панель управления с крупными иконками и небольшим количеством настроек также прекрасно поддается оптимизации под управление пальцем. При этом тачскрин как средство управления гораздо удобнее и более интуитивно понятен для пользователей.

Просто обидно, что при таких шикарных стартовых возможностях Apple упустила возможность стать лидером и по этому направлению.

Экран

Экран - одно из основных достоинств Macbook Pro Retina, которое выводит эти ноутбуки на недосягаемый для конкурентов уровень. И тут я совершенно не шучу.

Для начала посмотрим на основные технические параметры матрицы:

Экран Macbook Pro 13 Retina имеет несколько важных особенностей, о которых мы поговорим ниже. Во-первых, соотношение сторон 16:10, от которого ноутбуки на Windows отошли уже несколько лет назад в пользу 16:9. В сравнении с современными ноутбуками экраны макбуков выглядят неприлично квадратными. Во-вторых, очень высокое разрешение экрана и высокая плотность пикселей при том, что количество информации на экране не выросло. В-третьих, качественная матрица с чрезвычайно эффективным антибликовым фильтром.

Впрочем, пойдем по порядку, и для начала давайте оценим общее качество экрана, а потом поговорим о разрешении и работе с экраном. Итак, слово Алексею Кудрявцеву:

Общая характеристика монитора Macbook Pro 13 Retina

Лицевая поверхность экрана прикрыта, по всей видимости, стеклянной устойчивой к появлению царапин пластиной с зеркально-гладкой поверхностью. Есть антибликовый фильтр, притом настолько эффективный, что даже прямое отражение ярких источников света практически не мешает работе. Этот фильтр является одним из самых значимых факторов, определяющих причину того, что экраны современных ноутбуков Apple в сценариях реального использования по качеству изображения значительно превосходят экраны ноутбуков других производителей. Двоения отраженных объектов не заметно, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (менее эффективное, чем у Google Nexus 7 (2013)), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Отметим, что все аппаратные тесты проводились на родной операционной системе и с отключенным управлением цветом.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 405 кд/м², на первой ступени от минимального значения регулировки яркости - 6,5 кд/м², при минимальном - подсветка выключается совсем. В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовый фильтр) за ноутбуком можно будет работать, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен около глазка фронтальной камеры). Если первоначально установить ползунок регулировки яркости на ноль, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6,5 кд/м² (это очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 14-55 кд/м² (зависит от угла, под которым на датчик падает свет, но в любом случае низковато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20000 лк или немного больше) - повышается до максимальных 405 кд/м² (что и следовало ожидать). Если предварительно выставить яркость на максимум и включить автоматическую регулировку, то в описанных выше условиях значения следующие: 6,5, 100-405, 405 кд/м², соответственно. В принципе, автоматическая регулировка яркости более-менее адекватно реагирует на внешние условия, но так как экран ноутбука может располагаться под самыми разными углами относительно падающего света, то для более правильной подстройки яркости датчик освещенности следовало сделать менее направленным. На пониженной яркости модуляция подсветки практически отсутствует (ее амплитуда невысока, а максимум частот приходится на 39 кГц), поэтому никакого мерцания не видно.

В MacBook Pro используется матрица типа IPS, поэтому экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, что характерно для любой IPS-матрицы, черное поле при отклонении по диагонали высветляется и, в зависимости от направления отклонения, приобретает красно-фиолетовый оттенок или остается близким к нейтрально-серому цвету. Однако, повышение яркости черного поля при отклонении взгляда по диагонали выражено очень слабо. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) в сумме занимает 33 мс. Контрастность высокая - порядка 970:1. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,35, что немного выше стандартного значения в 2,2, то есть изображения на этом экране будут выглядеть немного темнее. При этом реальная гамма-кривая совпадает со степенной зависимостью:

Цветовой охват равен sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге изображения на экране этого ноутбука имеют естественную насыщенность (напомним, что большинство цифровых изображений - иллюстрации, фотографии, видео- и кинофильмы - оптимизированы для демонстрации на экранах с охватом sRGB или очень близким к нему). Отметим, что такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для мониторов, в которых используется светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Баланс по цветовой температуре отличный - оттенки серого имеют цветовую температуру близкую к 6500 К, которая мало изменяется на всей имеющей значение части шкалы серого. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) порядка 5 единиц, что для потребительского устройства можно считать очень хорошим показателем. Аналогично ΔE варьируется очень мало, что имеет принципиальное значение для субъективного восприятия цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Экран отличается высокой максимальной яркостью и очень эффективным антибликовым фильтром, поэтому ноутбуком можно будет пользоваться без особых затруднений даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно с учетом излишней направленности датчика освещенности и за исключением условий с полной темнотой, в которых яркость устанавливается на некомфортно низкий уровень. К достоинствам экрана нужно отнести наличие олеофобных свойств у внешней поверхности экрана (хоть он и несенсорный, но тыкать пальцами в экран пользователи любят), отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, охват sRGB и отличный цветовой баланс. В целом, это очень качественный экран, не имеющий существенных недостатков.

Экран Retina нового Macbook Pro 13 - опыт использования

А теперь давайте поговорим о субъективных впечатлениях от использования этого экрана и его особенностях.

Во-первых, наши объективные измерения подтверждают: экран у Macbook Pro 13 Retina лучший на рынке. Но это прекрасно видно и в субъективном сравнении, если поставить рядом Macbook Pro 13 Retina и ноутбук на Windows (в нашем случае был Yoga 2 Pro , тоже вроде как один из лидеров, с инновационным экраном). Естественные цвета, отличные углы, ровная подсветка, хороший черный цвет.

Отдельно отмечу, что у Macbook Pro 13 Retina не бывает дефекта «утечки света». Его суть в том, что свет от диодов подсветки матрицы прорывается через рамку, и черный экран выглядит, как занавес в театре, подсвеченный снизу прожекторами. Проблема с утечкой света встречается у огромного количества ноутбуков, даже с хорошими матрицами IPS.

Также хочу подчеркнуть, что «проблемы с экраном у новых Macbook», о которых многие слышали, относятся только к версиям с экраном 15 дюймов. Но т. к. мы сами с ними не сталкивались и оценить их масштаб не можем, то и говорить здесь об этом не будем. В любом случае, у 13-дюймовой модели их нет.

Во-вторых, хотя экран у Macbook Pro 13 Retina глянцевый, в наличии есть очень эффективный антибликовый фильтр. Поэтому в сравнении с современными ноутбуками на Windows (особенно с тачскринами) его матрица бликует гораздо меньше.

С одной стороны, матрица немного зеркалит: на выключенном или черном экране днем вы сможете увидеть свое отражение. То же касается и прямых отражений источников света. Однако в случае с Macbook Pro 13 Retina отражение очень сильно затемнено, как будто смотришь через, например, солнечные очки. Бликов на экране нет, а бояться стоит только прямых отражений, да и то, только в специфических условиях. Учитывая хорошую яркость подсветки, в подавляющем большинстве ситуаций ни отражения, ни блики вас беспокоить не будут.

В повседневной работе непривычное соотношение сторон экрана 16:10 никак себя не проявляет. В теории, такое соотношение сторон дает вам дополнительное пространство по вертикали. Например, у Macbook Pro 13 Retina разрешение экрана 2560 на 1600 точек, а у Windows-ноутбуков аналогичным будет 2560 на 1440 точек. Насколько пригодятся лишние 160 пикселей - решать самим пользователям. Тем более, что важен, по большому счету, только физический размер экрана, а масштаб элементов интерфейса можно выбрать из нескольких вариантов. В некоторый минус можно записать небольшие черные полосы сверху и снизу при просмотре фильмов с соотношением сторон 16:9.

Наконец, сверхвысокое разрешение, Retina. Зачем оно нужно? Глаз уже неспособен различить отдельные пиксели, формирующие изображение, поэтому оно кажется нам плавным и гладким. Говорят, что восприятие шрифтов на экранах Retina похоже на восприятие «с бумаги», и я склонен согласиться с этим сравнением. Заметнее всего изменения в отрисовке шрифтов: мелкие стали гораздо разборчивее, их легче читать... впрочем, и крупные шрифты выглядят куда лучше. А поработав некоторое время на экране Retina, возвращаться на обычные экраны довольно некомфортно: недостатки отображения шрифтов просто бросаются в глаза.

Разрешение экрана Retina на 13-дюймовом экране Macbook Pro 13 Retina составляет 2560×1600, что ровно вдвое больше, чем 1280×800. Площадь экрана осталась прежней, поэтому если вы хотите понимать, сколько информации поместится на экран, то лучше всего за точку отсчета брать разрешение 1280×800 на обычном экране. Масштабирование в OS X есть и работает, можно без проблем уменьшить размеры интерфейса и шрифтов - и на экран влезет больше. Но при этом все будет мелким, и мне, например, становилось некомфортно работать.

Если не отвлекаться на теорию (на нее мы уже отвлекались в материале в пяти частях про масштабирование), то самое главное, что стоит помнить: для экранов Retina тоже нужно оптимизировать приложения. Приложения, умеющие работать с Retina, выдают очень красивую, четкую картинку с плавными кривыми линиями, великолепными шрифтами и четким интерфейсом (особенно иконками).

Приложения, которые такой поддержки не имеют, выглядят плохо, особенно неприятно смотрятся шрифты. Чтобы понять, как именно, возьмите картинку с текстом и увеличьте ее на 200% - сможете примерно понять, на что это будет похоже.

С момента появления экранов Retina прошло уже достаточно времени, чтобы «все, кто хотел, оптимизацию ввели». Мне для моих задач требуется не так уж много приложений, и почти для всех за последний год были выпущены обновления, поддерживающие экран Retina. Единственным исключением стал FTP- клиент FileZilla, у которого поддержки нет (и выглядит он неважно), что странно, ведь последняя версия выпущена летом 2013 года.

Таким образом, если вы используете приложения, которые имеют большую аудиторию и часто обновляются - то с оптимизацией проблем не возникнет. Если же нужно что-то специфическое, то есть немаленький шанс, что оптимизации под экран Retina не будет, и вам просто не захочется проводить в этом приложении много времени.

В принципе, ситуация очень похожа на то, что творится в экосистеме Windows. Там тоже приложения должны соответствовать определенным правилам, чтобы хорошо отображаться на экранах с высокой плотностью пикселей. Правда, для приложений без такой оптимизации Microsoft предлагает два варианта масштабирования (один сохраняет разметку, но размывает шрифты, второй - старается сохранить шрифты, но разъезжается разметка), но в целом мне показалось, что у Windows сами алгоритмы масштабирования работают иногда похуже (например, масштабирование шрифтов).

Наконец, интернет-сайты. Подавляющее их большинство не оптимизировано под экраны с высокой плотностью пикселей. Но мы этого не замечаем: отображением сайта занимается браузер, который сам отрисовывает и шрифты, и разметку, т. е. может подогнать их под нужный масштаб. У Safari проблем с масштабом отображения разметки и шрифтов нет. В Windows ситуация чуть похуже, там браузеры часто путаются, и сайт может открываться в виде узкой колонки на четверть экрана, или часть шрифтов будет слишком мелкой. Тогда приходится прибегать к ручному масштабированию.

Настоящая проблема, заметная на обеих платформах - отображение графических элементов (включая флэш). Они имеют жестко заданный размер в пикселях, поэтому при увеличении плотности пикселей либо становятся вдвое меньше, либо браузер растягивает их вдвое для сохранения исходного размера, но при этом вылезают артефакты масштабирования - картинки становятся «замыленными», а буквы и цифры на них - нечеткими. Если честно, то я на это не очень обращал внимание, но вот коллеги (которые в т. ч. разрабатывают эти самые баннеры) постоянно отмечали нечеткость картинок и признавались, что их это раздражает.

Таким образом, экран Macbook Pro 13 Retina на сегодняшний день можно признать одним из лучших экранов ноутбуков, существующих на рынке. Он обеспечивает превосходную картинку с отличной яркостью и правильными цветами, имеет мощный антибликовый фильтр, а также обладает высокой плотностью пикселей, благодаря чему восприятие шрифтов и графики такое же, как на бумаге, и очень комфортно для глаз. И самое главное - его преимущества очень хорошо заметны при реальном использовании.

Звук

Оценивать звук в мобильных системах сложно в первую очередь из-за того, что его качество - всегда компромисс. Любая внешняя акустика будет звучать лучше, чем встроенная акустика ноутбука (за очень редкими исключениями). Однако переносить ноутбук существенно проще, чем переносить ноутбук и колонки к нему - поэтому очень часто мы миримся с худшим качеством. Ну и не стоит забывать, что у крупных мультимедийных моделей больше возможностей по размещению качественной акустики, чем у тонких маленьких ноутбуков под экран 13 дюймов. Другое дело, что не везде производители этими возможностями пользуются.

С учетом всего вышесказанного, звук в Macbook Pro 13 Retina для своего класса хороший. Акустика звучит громко, при этом разборчиво - речь легко различается. Довольно часто колонки ноутбуков бубнят (или неудачно расположены), и речь (особенно английская в фильмах без дубляжа, где говорят не прямо в микрофон) становится неразборчивой. Здесь все хорошо - четко и разброчиво. Фильмы точно можно смотреть без проблем. Для музыки Macbook Pro 13 Retina стоит использовать только в качестве компромиссного дорожного варианта, но то, что это возможно - уже плюс.

Сравнение с конкурентами возможно лишь приблизительное, но по моему мнению, большинство ноутбуков с диагональю 13-14 дюймов звучат хуже, чем Macbook Pro 13 Retina.

Выводы

Таким образом, даже если брать только конструкцию, дизайн и эргономику корпуса, то Macbook Pro 13 Retina - один из лучших ноутубков на рынке на сегодняшний день. И в общем, и по многим направлениям отдельно. Корпус - и красивый, и качественный. Клавиатура - одна из лучших на рынке. Экран - однозначно лучший без вопросов. Остальные параметры - тоже на высоком уровне. О платформе мы поговорим в следующий раз, но и она либо на уровне лучших образцов, либо выше.

В результате получается, что даже если покупать Macbook Pro 13 Retina в расчете на то, что основная работа будет осуществляться в ОС Windows, то даже в этом случае он выглядит одним из фаворитов для тех покупателей, кто ценит удобство работы.

Основной минус: практически отсутствующие возможности по кастомизации, апгрейду, единый и единственный стиль. Если Macbook Pro 13 Retina вас не устраивает по каким-то параметрам - то у вас нет выбора. Либо вы подстраиваетесь под те возможности, который Macbook Pro 13 Retina вам дает, либо вам нужно идти искать другое решение. Но на мой вкус, для большинства пользователей предлагаемые им возможности более чем адекватны.

О чём писать в обзоре MacBook Pro 13 2018, который в топе стоит четверть миллиона рублей? Понятно, что машинка зверская и очень производительная. А ещё автоматически повышает твой социальный статус, вызывая зависть всех окружающих. Однако, если копнуть глубже, можно найти второе, третье и даже четвёртое дно. Вот об этом мы сегодня и поговорим.

Изучать новый MacBook Pro 13 будем по классике — начнём с экрана, закончим автономностью. Попутно я расскажу про нюансы эксплуатации и эмоции, которые в изобилии вызывает каждый узел ноутбука. Поехали!

Дисплей

Рамки вокруг экрана далеко не минимальные, как, например, в . Тем не менее, они совершенно не раздражают, не отвлекают от контента. Особенно, если поставить чёрную обоину, которая плавно будет «перетекать» к границам дисплея.С выходом новой macOS Mojave и тёмной темы дисплей однозначно заиграет по-новому.

Кстати, чёрный цвет выглядит ну очень натурально. Практически, как на OLED-матрицах.

Вообще, экраны в Маках всегда идеально откалиброваны для профессиональной обработки изображений, видео и прочего. Покупаешь любой Мак, ну кроме , пожалуй, и по дефолту получаешь топовый дисплей. Отличное подспорье для тех, кто ничего не смыслит в цветовых профилях, но хочет получить бескомпромиссное качество картинки.

• поддержка цветового охвата P3 (на 25% больше, чем sRGB)
• яркость 500 нит
• плотность точек 227 ppi

Кстати, экраны в макбуках 2018 года получили фирменную технологию True Tone. Ровно тоже самое, что и на и . Теперь картинка подстраивается автоматически под любое освещение. У фишки есть одно общее правило — изображение всегда находится в тёплых тонах, что, безусловно, очень приятно для глаз.

Если что, фишку всегда можно отключить в настройках, чтобы, например, оценить изображение как есть.

Дизайн

Тонкий. Лёгкий. Металлический.

Пожалуй, это всё, что нужно знать о ноутбуке. Без эмоций, просто факты.

Петля верхней крышки производит впечатление ну очень надёжного механизма. Экран открывается примерно на 135 градусов. Этого достаточно для комфортной работы как за столом, так и на коленях. Более того, даже на диване, в положении полулёжа на маке удобно работать.

Металл в корпусе — это очень приятно и практично. А всё потому, что этот материал отлично отводит тепло, даже не принимая во внимание активное охлаждение кулерами.

Но есть и минус. Точнее, даже два.

Первый, это работа за компьютером в часах. Как правило, наручные часы комплектуются либо металлическим браслетом, либо ремешком с застёжкой из металла. При наборе текста на встроенной клавиатуре ты кладёшь руку на пустую область рядом с тачпадом, а застёжка может царапать корпус. Выхода два: снимать часы или же клеить в это место какую-то наклейку. Ну или стараться работать аккуратно, сдвигая часы выше на предплечье.

Второй нюанс — острые углы корпуса. При работе с ноутом на коленях или в другом нестандартном положении это ощущается особенно сильно — края буквально впиваются в плоть. Конечно, болевых ощущений нет, но слегка неприятные присутствуют. Что делать? Терпеть, привыкать.

Теперь про эмоции.

По началу ты кайфуешь от любой возможности поработать на MacBook Pro. Тактильные ощущения заставляют придурковато улыбаться, а уши шевелятся от любого прикосновения к этой машинке. Буквально каждый элемент корпуса продуман и приятен на ощупь. Металл матовый, перфорация для динамиков очень мелкая и аккуратная, поверхность Touch Bar идеально гладкая, не оставляет отпечатков. Кайф!

Через какое-то время ты ко всем этим радостям привыкаешь, а восприятие притупляется. Зато работа на каком-нибудь другом ноутбуке на Windows после мака вызывает прямо-таки физическую боль. Да, возможно, я преувеличиваю. Но уверен, каждый испытает нечто похожее в той или иной степени, сначала поработав на MacBook Pro, а потом на обычном «писюке».

Порты. Да, их мало.

В наличии 4 разъёма USB C, каждый из которых поддерживают Thunderbolt 3. Правда, это справедливо только для модели с Touch Bar. Предшественник без панели имеет только два Thunderbolt 3 порта.

Разъём может передавать данные на скорости до 40 Гбит/с, заряжать устройства, подключать внешние 5K-мониторы или видеокарты eGPU, да много чего ещё. Всё это, конечно, очень круто. А вот почему выпилили слот под карту памяти SD, но не тронули аудиовыход на наушники — одному Джонни Айву известно.

Для всего остального есть переходники, парк которых с 2016 года расширился очень серьёзно. Можно использовать правильные и дорогие аксессуары от Apple или партнёров, а можно найти достойные как по качеству, так и по цене альтернативные адаптеры. Просто не нужно поддаваться панике, а подходить к решению вопроса с холодной головой.

Лично я использовал неоригинальные аксессуары и всё работало прекрасно.

Особенно порадовала возможность подключить зарядку к любому порту и с любой стороны — это круто.

Бывает, что розетка находится слева от тебя, а бывает, что и с другой стороны. Но в данном случае тебе всё равно. Особенно с комплектным адаптером, кабель которого неожиданно длинный — 2 метра.

Раньше как было? Светодиод, отвечающий за зарядку был расположен на самом штекере MagSafe. Это очень удобно. Сейчас узнать, зарядился ли мак невозможно, не посмотрев на дисплей. Хотелось бы, чтобы инженеры Apple просверлили где-нибудь дырочку и вставили туда LED-индикатор. Такая, казалось бы, мелочь, которой почему-то пренебрегли.

Бабочка №3

В линейке MacBook Pro 2018 года мы впервые можем попробовать третье поколение клавиатуры типа «бабочка».

Как известно, первое и даже второе поколение вышло не таким удачным, как хотелось бы. Со временем клавиши выходили из строя и залипали. Apple пошла навстречу пользователям и расширила условия гарантии. Всем, кто обладателям компьютеров с клавиатурой типа «бабочка» будет произведён официальный гарантийный ремонт в случае подтверждения производственного дефекта.

В третьем поколении «бабочки» все детские болячки устранили, попутно снизив уровень шума от набора текстов.

Ход клавиш у новой клавиатуры крайне минимальный. Тем, кто долго сидел на старых ноутбуках компании, придётся привыкать. У меня на адаптацию к новой «клаве» ушло порядка двух дней и пара обзоров по 10 тысяч знаков.

Клавиатуру нельзя назвать бесшумной. Она всё равно стучит, даже если печатать на ней аккуратно, без особого энтузиазма. Однако при любом раскладе найдутся персонажи, которые будут долбить по кнопкам с изрядным усердием. Такие есть в любой редакции, такие всех бесят. И покупка им новой прошки 2018-ого года ситуацию не решит. Лучше уволить.

Touch Bar

В прошлом году у пользователя был выбор: купить MacBook Pro 13 с Touch Bar или взять модель с кнопками, сэкономив при этом 15-20 тысяч рублей. Однако в линейке 2018 года такой возможности уже нет — если и брать, то только с Touch Bar. Правда, предыдущая 13-шка без сенсорной панели пока ещё продаётся.

Вообще, Touch Bar — штука прикольная и полезная.

Может быть в 2016 году, когда состоялся первый релиз этой опции, панель и не была особо нужна. Работала она либо в фирменных приложениях Apple, либо в ключевых, от партнёров. Сегодня практически каждый второй уважающий себяразработчик добавил в свои продукты функционал Touch Bar.

Крайне удобно, когда в специализированных приложениях вроде Photoshop или Pixelmator Pro часть инструментов выведена именно на Touch Bar. Я привык к горячим клавишам, поэтому редактировать изображения при помощи и клавиатуры, и сенсорной панели стало ещё удобнее, чем раньше.

Полоса смайликов — отдельный восторг. Как только ты переключаешься в какой-нибудь чат, Touch Bar сразу же выводит привычный нам набор рож.

Причём, это работает не только в стоковых приложениях вроде Сообщений. Смайлы выскакивают даже при запуске десктопного клиента Telegram или сообщений VK. Очень круто!

В некоторых формах на сайтах (через Safari) открывается доступ к автозаполнению. Например, в поле для ввода номера телефона Touch Bar сразу высвечивает ранее заполненные номера — достаточно только тыкнуть один раз по нужному номеру. Супер!

Ну и последняя плюшка Touch Bar, возможно, самая крутая — сканер отпечатков пальцев Touch ID. Разблокировка компьютера после сна, покупка прямо в браузере — всё проходит быстро и без вопросов. Прямо как на смартфонах. Жаль только, что далеко не каждый раз в систему можно войти по отпечатку, иногда система запрашивает именно пароль от Apple ID для дополнительного подтверждения.

Безопасность

В новых Маках особый акцент сделан на безопасность. За обработку учётной записи Apple ID, шифрование и доступ к данным, включая даже ядро системы отвечает отдельный чип Apple T2 со встроенным сопроцессором Secure Enclave. Через него проходят буквально все системные операции и особенно это касается загрузки самой ОС. Ещё до её запуска проводится отдельная проверка не скомпрометировано ли ядро и отсутствует ли вредоносный код в системе. Причём, это касается и macOS, и даже установленной через Boot Camp Windows.

Звук

Лэптоп укомплектован двумя внешними динамиками. Соответственно, присутствует отличный эффект стерео.

Но главное — это качество звучания и громкость. Оба этих параметра на максимально возможном для ноутбука уровне.

Звучание MacBook Pro 13 настолько громкое, что если ты смотришь кино с близкого расстояния (в районе метра), то в экшен-сценах динамики тебя оглушают. Становится некомфортно и рука тянется уменьшить громкость.

Однако на её пике может страдать качество. Взрывы и бахи лишены низких частот, а диапазон средних неприятно посвистывает. Лучше выставить громкость на 90%, тогда звучание преображается и становится комфортных. Со всех сторон.

Баланс производительности и компактности

Я всегда думал, что MacBook Pro 13 — это компромисс. С одной стороны, он компактный, но всё-таки не такой мелкий, как MacBook Air и тем более MacBook 12. С другой стороны, он недостаточно производительный, чтобы претендовать на решение действительно взрослых задач. Для этого лучше купить сразу 15-дюймовую прошку.

Протестировав MacBook Pro 13, я понял, что это не компромисс, а скорее баланс. Компьютер, который балансирует на стыке мобильности и мощи.

Вот вам несколько цифр, чтобы окончательно убедиться в этом:

• толщина всего 1,49 см
• вес 1,39 кг

И это тонкое чудо трудится на базе процессора Intel Core i5 2,3 ГГц в базе и Core i7 2,7 ГГц в топе. Употреблять слово «компромисс» рядом с такими спеками как минимум неуместно.

Характеристики MacBook Pro 13 2018

С нюансами использования разобрались. Пора оценить начинку нашего зверя.

• процессор 8-ого поколения на выбор: Intel Core i5 (i5-8259U) с частотой 2,3 ГГц (режим Turbo Bust до 3,8 ГГц), встроенной памятью eDRAM 128 МБ, созданный на базе 14 нм техпроцесса или Intel Core i7 (модель i7-8559U), 2,7 — 4,5 ГГц, eDRAM 128 МБ, 14 нм
• графика Intel Iris Plus Graphics 655 (до 1200 МГц, 9,5 поколение)
• 8 либо 16 ГБ LPDDR3 2133 МГц
• 256 или 512 ГБ, а также кастомные конфигурации в 1 или 2 ТБ SSD
• порты: аудиовыход 3,5 мм и 4x USB C 3.1 (два с поддержкой Thunderbolt 3)
• сети: Wi-Fi (802.11 ac), Bluetooth 5.0
• веб-камера FaceTime с разрешением 720p
• звук: два внешних динамика, три микрофона
• ОС на момент выхода — macOS High Sierra
• аккумулятор 58 Вт*ч (штатный блок питания 61 Вт USB C)
• габариты: 30,41 x 21,24 x 1,49 см
• вес 1,37 кг

Стоит упомянуть, что 15-дюймовая модель в топе ещё мощнее. В качестве чипсета можно установить Intel Core i9 с шестью ядрами, а объём оперативки может достигать аж 32 ГБ стандарта LPDDR4. Правда, и ценник в таком случае стоит ожидать на уровне… 500 000 рублей!

Что он может?

Сразу скажу, что у меня на тесте была максимальная комплектация 13-дюймового мака. Под капотом было следующее:

• Core i7 2,7 ГГц (модель i7-8559U)
• 16 ГБ памяти LPDDR3 с шиной 2133 ГГц
• SSD-диск на 2 ТБ со скоростью записи до 2,6 Гбит/с

За счёт всего этого добра новая машинка вдвое быстрее предыдущего поколения 2017 года. Соответственно, кодирование видео, компилирование кода, прогон 3D-моделей — всё это будет происходить быстрее.

Базовая модель отличается процессором (установлен Core i5-8259U) и объёмами памяти (оперативной и для хранения).

Однако тестировать будем всё-таки топовую конфигурацию. Заодно разберемся, где у этого компактного зверя потолок.

Игры?

Ну, а почему бы и нет!

Как выяснилась, даже встроенная графика в лице Intel Iris 655 способна вытащить некоторые, не слишком производительные игры.

Например, моя конфигурация без проблем потянула Counter-Strike: Global Offensive на высоких настройках графики и при разрешении 1680 x 1050. Частота кадров скакала в промежутке 40-70 FPS. Единственное НО — нативная резолюция дисплея гораздо выше, а потому картинка выглядит нечётко — требуется привыкание. Если же выставить более высокое разрешение — 2048 x 1280 пикселей, то графика улучшится, зато частота падает до не очень комфортных 20-40 FPS.

Более старые игрушки чувствуют себя на этом маке ожидаемо лучше. Left 4 Dead без проблем открылся в стоковом разрешении, правда, настройки графики пришлось опустить до средних. Иначе случались неприятные просадки в момент, когда на тебя выбегало десятка по три зомби.

Применительно к играм есть только один нюанс. Например, в CS:GO корпус в месте Touch Bar разогрелся до 41, а в Left 4 Dead аж до 43 градусов. Разумеется, кулеры работали на пределе своих возможностей.

Что касается скорости работы в специализированных приложениях, то за этими данными я отсылаю вас на официальный сайт Apple . Там есть куча графиков для каждого профессионального приложения.

Автономность

Полная зарядка от комплектного блока питания на 61 Вт занимает ровно 2 часа времени. За полчаса лэптоп подзаряжается на 35%, чего хватит на пару часов автономной работы в любом случае. За один час комп набрал уже 63% — можно выдвигаться из дома и рассчитывать на не менее чем 4-5 часов продуктивной работы.

Как и на большинстве лэптопов от Apple, для браузинга лучше использовать Safari. «Гугловский» Chrome — хорошая альтернатива, но только в моменты, когда Мак подключён к розетке. Даже с одной висящей вкладкой браузер начинает беспричинно нагружать процессор, соответственно, включаются куллеры для дополнительного охлаждения и растёт энергопотребление.

Хватит ли одного заряда MacBook Pro на день продуктивной работы? Ещё как! Скорее всего, даже на два. В качестве примера мой реальный сценарий использования:

• 2 часа просмотра Full HD видео в VLC
• 2 часа сёрфинга в сети через Safari
• 2 часа работы в Pages

И после всего этого осталось ещё примерно 15% заряда.

Больше всего заряд аккумулятора съел почему-то просмотр видео. Возможно, VLC плеер не подходит для экономии заряда и лучше использовать штатный QuickTime или iTunes, как рекомендует сама Apple. В любом случае, если убрать из уравнения мультимедийные развлекалочки, можно рассчитывать минимум на 8 часов работы в браузере и с документами. При этом официальные данные — это 10 часов автономности.

Ещё один показатель. За неделю неиспользованная в спящем режиме Мак потратил всего 10%. При этом в настройках была включена функция Power Nap, отвечающая за проверку новых сообщений и уведомлений прямо во сне.

Аксессуары

Для новых ноутбуков Apple показала свои собственные чехлы из натуральной кожи. Они тонкие, лёгкие, продуманные и… дорогие. Каждый стоит 14 990 рублей.

Штука, конечно, хорошая и, если у тебя есть несколько сотен тысяч на компьютер, то найдётся ещё и полтора десятка на чехол.

Однако лично я особого их предназначения не понял. У меня лэптоп стоял либо дома на столе, либо я носил его с собой в специальном отделении рюкзака. Внутри ноутбук прекрасно защищён внешних воздействий и царапин. Поэтому лично я в оригинальном да и в общее в любом чехле для MacBook Pro 13 не вижу особого смысла.

«А чо так дорого?!»

Я не нашёл тестовую конфигурацию MacBook Pro 13 на официальном российском сайте Apple. Зато она была на американской страничке, где при помощи конфигуратора удалось узнать её стоимость — 3 699 долларов или 245 тысяч рублей. С учётом российских налогов и пошлин конечный прайс стоит ожидать в районе трёх сотен или даже чуть больше тысяч рублей.

Много ли это? Думаю, вы и без меня знаете ответ. Однако, если ты покупаешь такой MacBook Pro 13, то наверняка четко знаешь, зачем он тебе нужен. К тому же, не зря в названии есть приставка «Pro». Она как бы намекает, что девайс не предназначен для просиживая штанов «вконтактике» и просмотра «ютубчика».

Для всего этого есть варианты доступнее. Как по цене, так и по потребностям. Хочешь компактный, такой же стильный и классный Mac — возьми MacBook 12 за 80 тысяч. Нужно дешевле — купи MacBook Air за плюс-минус 55 тысяч. Если кажется, что и это дорого, то стоит заглянуть в магазин электроники и освежить свои представления об актуальных ценах на ноутбуки.

Отсюда простой ответ. MacBook Pro 13 — это ноутбук далеко не для всех. Однако те, кому он по-настоящему нужен, будут от нового поколения в полнейшем восторге.

Итог

Обзор MacBook Pro 13 2018 правильнее всего закончить простым и конкретным выводом. Новая 13-шка — это исключительно приятная машинка, с какой стороны на неё не посмотри. Продуманный дизайн, мощнейшая начинка, удобная macOS и куча приятных бонусов вроде Touch Bar, шикарной клавиатуры, отменного звука и топового экрана.

Максимальная конфигурация, что была у меня на обзоре, подойдёт крайне ограниченному числу пользователей. Для всех остальных есть стандартные и около того модификации дешевле, ничем качественно не отличающиеся от топовой.

Однако главное здесь не модель процессора или разрешение экрана, а совершенно иное — эмоции, комфорт и впечатления.

MacBook Pro, если можно так выразиться, тебя мотивирует. Он вдохновляет работать, творить, создавать, познавать, зарабатывать больше в конце концов.

Вот, например, на что тебя может вдохновить обычный пластиковый ноутбук на Windows c кучей уродских наклеек «Intel», «GeForce», отвратительным качеством сборки и максимально дешёвыми материалами корпуса? На скачивание торрентов и просмотра крайнего сезона «Сверхъестественного?». Пожалуй, это его потолок.

С MacBook Pro всё совершенно иначе. Уверен, владельцы Mac сразу поймут, о чём идёт речь. Попробуйте понять и вы.

Ты ставишь новенький Мак на свой компьютерный стол, купленный в начале 2000-ых, оглядываешься вокруг и понимаешь, что так жить больше нельзя. Ни ты сам, ни твой образ не соответствует этому компьютеру. А последний как бы шепчет тебе: «Давай. Начни жить лучше. У нас всё получится!».

И первое, что тебе хочется сделать — заменить стол под новенький MacBook на более современный и стильный. Далее ты видишь, что обновленное рабочее место ни разу не вписывается в интерьер. Нужно переклеить обои, а лучше всего сделать ремонт сразу во всей комнате.

Далее ты ловишь себя на мысли, что не можешь остановиться, тебе хочется большего. Нужно разработать режим и следовать ему беспрекословно, перестать есть всякую дрянь, начать питаться нормально, найти хорошую и достойно оплачиваемую работу, посетить до конца года, например, Брюгге, а не поехать в 17-ый раз в Анталию.

Стоит ли это 100 тысяч рублей, 150 или даже больше? Думаю, да.

И кстати, такой девайс можно взять и в кредит, ведь он не устареет через год и даже через два. Это серьёзный инструмент, своеобразный станок, на котором ты создаёшь не только что-то новые для мира, ты сам становишься лучше, ты развиваешься, ты создаёшь себя. И это прекрасно!

П ожалуй, самый частый вопрос, который встает перед решившим купить MacBook - размер. Это касается и серии Air и серии Pro. Хотя MacBook Air, на наш взгляд перестал быть настолько важным звеном цепи, поскольку Pro-серия сильно облегчилась в последние годы. Шутка ли - 1,57 килограмма весит тринадцатидюймовая Pro-версия. И все же сегодня стоит большой вопрос - 13 или 15 дюймов; третьего не дано.

К нам приехали два Macbook Pro, коллекция лето-осень 2014. Что обновилось: флэш-накопители, процессоры Intel 4-го поколения, RAM и графические процессоры Intel Iris Graphics (13-дюймовая модель) и Iris Pro Graphics + NVIDIA GeForce GT 750M 2 ГБ (15-дюймовая модель).

Дело не в размере…

MacBook Pro с диагональю экрана 13-дюймов и Retina-дисплеем стоит от 56 990 рублей. Внутри - двухъядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 2,6 ГГц, 8 ГБ памяти 1600 МГц и флэш-накопитель на 128 Гб, графический процессор Intel Iris Graphics. Размеры - 31,4 х 21,9 х 1,8 см. Весит этот ноутбук всего 1,57 кг.

Заплатив 65 990 рублей, вы получите накопитель в два раза больше - на 256 гигабайт, а отдав 79 990 рублей, получите 512 гигабай и процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 2,8 ГГц.

Цены на 15-дюймовый Macbook Pro стартуют от 85 990 рублей. Отдав эти деньги, вы получите: четырехъядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 2,2 ГГц, 16 ГБ памяти 1600 МГц, флэш-накопитель ёмкостью 256 Гб и графический процессор Intel Iris Pro Graphics. Топовая версия обойдется в 109 990 рублей. За это вы получите Intel Core i7 с частотой 2,5 ГГц, флэш-накопитель на 512 Гб и сразу 2 графических процессора Intel Iris Pro Graphics и NVIDIA GeForce GT 750M с 2 ГБ памяти GDDR5. Что касается размеров, они таковы: 35,9 х 24,7 х 1,8 (как и 13-дюймовая версия). Весят 15 дюймов на полкилограмма больше - 2,02.

Процессоры: 2 или 4 ядра?

В 2014 году мы пока так и не увидел процессоры Intel Broadwell, поэтому здесь стоят так называемые Intel Hasswell Refresh, хотя существенных изменений это не повлекло. 13-дюймовая версия работает 9 часов от батареи, в то время как 15-дюймовая - 8 часов.

На наш взгляд, большинство пользователей нуждается в двухъядерном процессоре,который стоит в “тринашке”. Те же кто работает с графикой, видео или 3D - нуждаются в более мощном процессоре, хотя смонтировать видео можно и на “младшем” брате.

Random Access Memories

Что касается памяти - Apple сегодня не дает большого выбора: 8 или 16 гигабайт памяти. Для повседневных задач достаточно 8 гигабайт. А если учесть, что технологические скачки происходят в сфере смартфонов и планшетов, вряд ли произойдут изменения в мире персональных компьютеров и 16 гигабайт понадобятся только тем, кто хочет сделать процессы оцифровки быстрее.

Флэш-накопитель SSD

В Macbook Pro Retina стоят твердотельные накопители, которые работают быстрее, обладают повышенной надежностью, меньше весят и дороже стоят! Объем диска - та характеристика при выборе которой не стоит жалеть денег, впоследствии мучаясь с внешними носителями, подключенными по USB или Thunderbolt. Наша рекомендация брать версию с накопителем не меньше 256 гигабайт.

Возможности подключения

Тут у 13 и 15-дюймовых MacBook Pro все идентично: два порта USB 3.0, два порта Thunderbolt (скорость до 20 Гб/с), разъем для наушников, HDMI-порт и кард-ридер для карт памяти SDXC.

Наше мнение

Как говорится, из двух зол выбирают меньшее. Поэтому нам по душе - 13-дюймовая версия MacBook Pro. На наш взгляд, это отличное сочетание цены и функциональности. С одной стороны - отличная замена старому ноутбуку, с другой - мощь, заключенная в компактный корпус. Полноценный компьютер весом чуть больше полутора килограмм - идеальный выбор для путешественника, а также человека, которому нужен ПК всегда с собой. 9 часов работы от батареи равны полноценному рабочему дню, а это значит, что вам не придется тащить с собой зарядное устройство. Если выбирать версию 13-дюймового MacBook Pro, мы рекомендуем вариант за 65 990 рублей с накопителем на 256 гигабайт. Такого объема вполне достаточно для хранения музыки, фильмов и полноценной работы. Хотя можете выбрать топовую версию и вставить в нее твердотельный накопитель на 1 терабайт, если надо - такая версия будет стоить больше ста тысяч рублей.

Что касается 15-дюймового MacBook Pro Retina - это тоже отличный выбор, но все же он побольше и потяжелее, да и подороже. Он предлагает большую мощность, которая многим не нужна, а цены отличаются достаточно серьезно. А лишние 2 дюйма по диагонали - на настолько важны. В случае, если вам понадобиться - вы можете добавить лишний монитор, подключив его по HDMI-порту.

Презентация новинок Apple - всегда яркое событие, даже если это незначительное ежегодное обновление уже знакомой линейки. По мнению яблочников, девайсы становятся всё удобней и надёжней. И даже то, что они остаются достаточно дорогими, как и положено устройствам премиум-класса, не отпугивает покупателей. Критики же считают, что эпохе Эппл скоро конец.

Одно бесспорно - «яблочные» лэптопы отлично справляются со всеми поставленными перед ними задачами. Выпущенный в 2017 году MacBook Pro 13 Retina не является исключением из правил. Он очень похож на модель 2016 года, но при этом может похвастаться некоторыми улучшениями, уже привычным отличным внешним видом, эргономикой, производительностью и другими впечатляющими характеристиками, каждую из которых мы постараемся рассмотреть подробней.

Дизайн и комплектация MacBook Pro 13 Retina 2017

В 2017 году в продажу вышли два варианта обновлённого MacBook Pro с диагональю экрана 13 дюймов. Разница в том, что в одном из вариантов присутствует панель Touch Bar со встроенным датчиком Touch ID. Также, у этой более продвинутой версии чуть шустрее процессор, немного лучше графика, больше памяти и портов Thunderbolt 3, небольшая разница в звуке и аккумуляторе. Именно девайс с Touch Bar и попал к нам на тестирование. Сравним, что нового появилось в MacBook Pro 13 Retina 2017 сравнительно с моделью 2016-го года.

Итак, глядя на девайс сразу понимаешь, что это «яблочный продукт» и дело не только в узнаваемом полированном логотипе на верхней крышке. Закругленные углы, острые грани, строгость и стиль в исполнении, тонкость и лёгкость - всё это давно стало визитной карточкой прозводителя. При этом, сколько бы не возникало критики в адрес разработчиков Эппл, даже критики признают, что в дизайне у команды из Купертино пальма первенства.

Габариты Макбука оставили очень приятное впечатление, как и эргономика. Им удобно пользоваться, он без труда открывается одной рукой, металл корпуса приятен на ощупь, прохладный, не скользит и не собирает отпечатков. В дизайне и сборке заметно внимание производителя ко всем мелочам. Размеры у MacBook Pro 13 Retina таковы:

1. Толщина - 1,49 см.
2. Длина - 30,41 см.
3. Ширина - 21,24 см.

Весит аппарат 1,37 килограмма, что, согласитесь, совсем немного, чтобы с комфортом носить его в сумке или рюкзаке на протяжении всего рабочего или учебного дня. Если сравнивать с прошлогодней моделью, то в габаритах разницы никакой нет, и это можно объяснить тем, что девайс 2016 получился достаточно удачным и кардинально что-то менять действительно не имеет смысла.

Выпускается MacBook Pro 13 Retina в двух цветовых вариациях - серебристый и серый космос. Оба оттенка выглядят невероятно стильно, привлекательно и благородно и отлично впишутся как в домашнюю, так и в рабочую атмосферу. В целом даже хорошо, что не сделали «розовое золото». На рынке уже столько китайской техники в этой расцветке, что создавать ещё Макбук 2017 было бы уже пошловато.

Изготовлен аппарат, как и более ранняя версия, из прочного алюминия. На верхней крышке находится только блестящий логотип. Многие почитатели этого бренда считают недостатком то, что яблоко перестало подсвечиваться, но, с нашей точки зрения - это даже плюс. Так аппарат выглядит строже, аристократичней, и как-то более по-деловому.

На боковых гранях располагаются стандартный вход для наушников и порты Thunderbolt 3 (USB-C) поддерживающие:

1. Зарядку гаджетов.
2. DisplayPort.
3. Thunderbolt до 40 Гбит в секунду.
4. USB 3.1 второго поколения до 10 Гбит в секунду.

У версии с Touch Bar таких портов четыре, по два с каждой стороны, у младшей модели их всего два и этого, откровенно говоря, очень мало. Так же дело обстояло и у девайса 2016 года и хотя пользователи посчитали это определенным недостатком, производитель решил ничего не менять и не добавлять. Для подключения периферии в обоих случаях можно, конечно, использовать переходники, но все равно, это немного огорчает.

Шарнир, который держит крышку, надёжный, в меру тугой. Угол открытия достаточный, как для работы в любых условиях. Пользоваться лэптопом удобно и в поездке на коленях, и за столом, и даже лежа на диване. При этом можно не бояться, что девайс перегреется из-за перекрытия доступа воздуха, ведь вентиляционные отверстия располагаются по бокам, а также в области крепления дисплея.

Подняв крышку, мы увидели довольно крупный тачпад, удобную, плоскую клавиатуру, панель Touch Bar, но о ней расскажем позже. Пока стоит упомянуть только о том, что панель не является новинкой и в 2016 году «прошка» выпускалась также в двух вариантах - с ней и без неё соответственно.

В дизайне нам не понравилось только то, что на срезе топкейса для поднятия крышки все также довольно острые углы. На это ежегодно обращает внимание большое количество владельцев «яблочных» ноутбуков, но производитель почему-то не спешит исправить эту деталь.

Упаковка, в которой данная модель приходит пользователю, также очень узнаваемая и привычная - максимально лаконичная, белого цвета с фирменными яблочками по бокам, надписью MacBook Pro на переднем торце, аккуратным изображением приоткрытого девайса на верхней крышке и небольшим количеством необходимой информации внизу. Внутри ничего лишнего, но всё необходимое присутствует, а именно:

1. Сам MacBook Pro 13 Retina.
2. Съёмный кабель USB C (двухметровый).
3. Адаптер зарядки (61 Вт).
4. Бумажная документация.
5. Фирменные наклейки.

Дисплей Apple MacBook Pro 13 Retina 2017

Дисплей Retina - одна из сильных сторон этой линейки. Если сравнивать с экраном девайса 2016 года, то тут никаких новшеств нет, но этого на данный момент и не требуется. Экран всё равно остаётся, как заявляет сам производитель, лучшим в истории линейки Mac. Пользуясь девайсом около шести часов, а потом пересев за совсем недешёвый аналог от небезызвестного китайского производителя, мы ощутили разницу буквально с первых секунд. У «прошки» высокое разрешение, отличная детализация, очень живые и насыщенные цвета, великолепная цветопередача матрицы, максимальные углы обзора, в общем всё действительно очень и очень хорошо. После этого лэптопа, на остальных гаджетах цвета начинают казаться какими-то немного блеклыми и холодными. Кстати, это касается и более старых, выпущенных до 2016 года, девайсов Apple.

Итак, основные характеристики экрана MacBook Pro 13 Retina:

Диагональ	13,3 дюйма
Матрица	IPS
Подсветка	LED
Разрешение	2560x1600 пикселей (поддерживаемые -1680х1050, 1440x900, 1024x640)
Плотность пикселей	227 ppi
Яркость	500 кд/кв. м

Расширенный цветовой охват (P3) примечателен тем, что именно такой цветовой профиль используется профессионалами киноиндустрии для создания современных цифровых кинолент. Его охват шире, чем у sRGB на 25 процентов и составляет 45,5 процентов от видимого пользователем. Особенно эта разница ощутима в красном и зелёном спектрах.

Яркая и достаточно равномерная LED-подсветка, хороший показатель контрастности, глубокие чёрные и великолепные, повышенной яркости светлые оттенки. Совокупность всех этих показателей делает эту модель просто незаменимой рабочей машиной для тех, кто работает с видеомонтажом, цветокоррекцией, графическим дизайном.

Также, дисплей у MacBook Pro 13 Retina хорошо показал себя при работе на улице. Покрытие, защищающее от бликов, вполне справилось со своей задачей даже несмотря на то что экран глянцевый. Пользоваться было удобно, глаза не уставали, щуриться и присматриваться не приходилось. К олеофобному покрытию претензий тоже не возникло, отпечатки если и остаются, то легко протираются специальной салфеткой.

Ещё одним преимуществом этого дисплея является увеличенная апертура пикселей и переменная частота обновления, что положительно влияет на энергоэффективность, аппарата.

Производительность нового MacBook Pro 13 Retina 2017

Именно этого пункта и коснулись основные улучшения по сравнению с моделью прошлого года. Поэтому тут мы подробно остановимся на всех нюансах. Чтобы всё было наглядней, мы сравним отдельно девайсы с панелью Touch Bar 2017 и 2016 года:

MacBook Pro 13 Retina с панелью Touch Bar 2017 года	MacBook Pro 13 Retina с панелью Touch Bar 2016 года
Двухъядерный процессор седьмого поколения Intel Core i5 с тактовой частотой 3,1 ГГц, которая при ускорении Turbo Boost достигает 3,5 ГГц. Также для американских потребителей и покупателей из большинства стран Европы доступны модели с Intel Core i5 с двумя ядрами и частотой 3,3 ГГц (Turbo Boost 3,7 ГГц) или Intel Core i7, 3,5 ГГц, с разгоном Turbo Boost - до 4 ГГц.	Процессор Intel Core i5-6267U (2 ядра, 4 потока, 2,9 ГГц, Turbo Boost до 3,3 ГГц). Или же двухъядерный Intel Core i7-6567U с частотой - 3,3–3,6 ГГц, Intel Core i5-6287U с частотой 3,1–3,5 ГГц.
Встроенная память типа LPDDR3 объёмом 8 гигабайт с частотой 2133 МГц. Внутренняя память также может быть расширена по желанию до 16 Гб. Для российских потребителей такая опция пока не доступна.	Встроенная память типа LPDDR3 объёмом 8 или 16 Гб с частотой 2133 МГц.
Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 512 Гб или 256 Гб. Покупатели из стран Европы и Америки могут заказать с увеличенным объёмом до 1 TB SSD. Скорость последовательной записи у SSD накопителей до 2,2 Гб/с, а показатель скорости последовательного чтения доходит до 3,2 Гб/с.	Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 512 Гб, 256 Гб, 1 Тб.
Графический процессор Intel Iris Plus Graphics 650.

У упрощённых версий Макбук Про 13 Ретина без Touch Bar характеристики производительности также отличаются.

MacBook Pro 13 Retina без Touch Bar 2017 года	MacBook Pro 13 Retina без Touch Bar 2016 года
2-хъядерный процессор Intel Core i5 7-го поколения с тактовой частотой 2,3 ГГц. При ускорении Turbo Boost частота повышается до 3,6 ГГц. Для американских потребителей и покупателей из большинства стран Европы помимо этого будет доступна версия с 2-хъядерным Intel Core i7 со стандартной частотой 2,5 ГГц и разгоном Turbo Boost до 4 ГГц.	Intel Core i5-6360U 2.0 ГГц (Turbo Boost 3.1 ГГц). Также есть модели с ЦП Intel Core i7-6660U с базовой частотой 2.4 ГГц.
Встроенная память типа LPDDR3 с частотой 2133 МГц объёмом 8 гигабайт. Может быть расширена, как указано на официальной американской версии сайта, по желанию до 16 Гб. Для российских потребителей такая спецификация пока не доступна.	Встроенная память ОЗУ типа LPDDR3 с частотой 1866 МГц объёмом 8 или 16 Гб.
Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 128 или 256 Гб. Покупатели из стран Европы и Америки могут заказать с увеличенным объёмом до 512 Гб или 1 TB SSD. Скорость последовательной записи у SSD накопителей до 2,2 Гб/с, а показатель скорости последовательного чтения доходит до 3,2 Гб/с.	Встроенный SSD накопитель PCIe общей ёмкостью 128, 256, 512 Гб, 1 Тб.
Графический процессор Intel Iris Plus Graphics 640.	Видеокарта - Iris Graphics 550.

Девайсы работают на предустановленной macOS High Sierra.

Устройства ввода, система охлаждения MacBook Pro 13 Retina

С устройствами ввода всё осталось по-прежнему. Подняв крышку, мы увидели очень крупный тачпад и достаточно удобные клавиши. Клавиатура у девайса полноразмерная, плоского типа, почти не возвышающаяся над корпусом. Кнопки большого размера, с высокой скоростью отклика, на них комфортно нажимать и к ним очень быстро привыкаешь. Единственным неприятным моментом тут является блок стрелок, стрелочки «вверх» и «вниз» маленькие и, к примеру, во время игры пользоваться ими не удобно.

Ход у клавиш короткий, звук приятный, а механизм типа «бабочка» уже второго поколения в четыре раза лучше реагирует на касания чем привычный, установленный у большинства конкурентов, механизм типа «ножницы». Так как у нас на тестировании устройство с панелью Touch Bar и встроенным датчиком Touch ID, верхние 12 функциональных клавиш у этого клавиатурного блока отсутствуют и всего тут 64 кнопки (США) или 65 (ISO) включая 4 стрелки. В упрощенной модели присутствует 78 (США) или 79 (ISO) кнопки, среди которых стрелки и функциональные кнопки.

Некоторые пользователи отмечают, что клавиатура легко засоряется и с трудом очищается от мусора. На сайте производителя правильной очистке даже посвящен отдельный раздел с инструкцией. Мы проверять это не рискнули и не отнесли это к минусам, так как в принципе, по нашему скромному мнению, есть над клавиатурой всё же не стоит.

Что касается тачпада MacBook Pro 13 Retina, то он действительно большой и удобный. Изначально, возникали сомнения по поводу того, что из-за такого размера слишком часто будут проблемы со случайными касаниями, но что приятно, такого не случилось. Force Touch очень адекватно воспринимает прикосновения, точно управляет курсором, хорошо распознаёт жесты. Также, из его преимуществ можно выделить восприятие нажатия с усилием, рисование с учётом силы давления на поверхность, определение скорости действий.

Немного подробнее стоит остановиться на сенсорном OLED-дисплее, располагающемся над клавиатурой вместо F-клавиш, а по простому - на панели Touch Bar. Это действительно удобно, хотя изначально по поводу этого у нас возникали сомнения. Но тут не попробуешь - не убедишься. Панель даёт доступ к самым различным функциям в зависимости от того, какое приложение вы используете на данный момент. На ней можно управлять громкостью музыки, яркостью видео, отвечать на звонки iPhone и вызовы FaceTime, управлять настройкой цвета шрифтов и объектов, редактировать фото, вставлять смайлики в сообщения и даже пользоваться стандартными функциональными клавишами и оплачивать покупки при помощи Apple Pay. И это далеко не всё, что предлагает пользователю Touch Bar.

С правой стороны Touch Bar находится клавиша со встроенным дактилоскопическим сканером. Он позволяет быстро без введения паролей включить ваш девайс и также является надёжным защитником вашей информации. Система охлаждения нас порадовала своей тихой, но очень продуктивной работой. Инновационные технологии эффективного охлаждения позволяют девайсу оставаться прохладным даже при запуске игр со сложной графикой. Вентиляторы с чередованием коротких и длинных лопастей значительно усиливают воздушный поток и внутренности аппарата практически не греются даже при максимальной нагрузке.

Автономность, камера и звук, беспроводная связь MacBook Pro 13 Retina

Тут всё так же осталось без изменений. Автономность у MacBook Pro 13 Retina 2017 такая же, как у версий 2016 года. В варианте с Touch Bar установлен аккумулятор мощностью 49,2 Втч, у варианта девайса без панели встроенная батарея мощностью 54,5 Втч.

Во всех случаях производителем заявлено:

1. До десяти часов работы в интернете.
2. До десяти часов воспроизведения видеоряда в режиме iTunes.
3. До тридцати суток в режиме ожидания.

Это довольно средние показатели и во время запуска ресурсозатратной игры мы были неприятно удивлены насколько быстро «тает» заряд батареи. Хочется надеяться, что следующая модель линейки всё-таки поразит пользователей большими часами работы на одном заряде.

У девайсов и 2017 и 2016 года чистое, громкое и приятное звучание достигается за счёт стерео¬динамиков с широким динамическим диапазоном. Звук действительно объёмный и высокого качества, слушать музыку в комнате или смотреть фильм довольно комфортно, громкости хватает, ничего не режет слух, нет никаких заметных искажений. Динамики во всех версиях совершенно идентичны.

У модели с панелью Touch Bar в наличии три микрофона, тогда как у упрощённой версии их всего два. Так же обстоит дело и у гаджетов 2016 года. Попробовав для примера оба девайса, особой разницы в передаче звука мы не заметили.

Камера достаточно посредственная, а именно HD FaceTime с разрешением 720p. Она, конечно, справляется с видеочатом, вас без проблем узнают, так сказать «в лицо», но не кривя душой, хотелось бы большего.

Беспроводная связь в MacBook Pro 13 Retina представлена:

1. Wi-Fi стандарта 802.11ac. Поддерживается совместимость со стандартом IEEE 802.11a/b/g/n.
2. Bluetooth версии 4.2.

Плюсы и минусы Макбук Про 13 Ретина, улучшения

MacBook Pro 13 Retina от компании Apple, побывавший у нас на тестировании, отличается целым рядом положительных и отрицательных сторон, к ним можно смело отнести:

Плюсы	Минусы
Классический, хорошо продуманный дизайн.	Всё такие же острые углы на срезе топкейса.
Качество сборки и материалов.
Отличный экран с высоким разрешением, расширенным цветовым охватом, увеличенной яркостью и контрастностью.	Недостаточное количество портов для подключения периферии, особенно у младшей версии.
Современная, продвинутая высокопроизводительная и энергоэффективная начинка.	Слабенькая, как для устройства в такой ценовой категории камера.
Отличная клавиатура с чётким ходом кнопок, крайне удобная для длительного набора.
Наличие панели Touch Bar и дактилоскопического сканера.	Неудобный, маленький блок стрелок.

Подводя итоги, хочется кратко резюмировать, что по сравнению с моделью 2016 года улучшилась начинка, в частности процессор и графический адаптер и, что приятно, это не повлияло пугающе на цену устройства. У обновлённых ЦП Kaby Lake 7-го поколения запас производительности больше, выше энергоэффективность, чем у прошлогодних Skylake, а новый встроенный графический процессор быстрее и лучше справляется со всеми видеофайлами и новейшими играми. В остальном же всё осталось по старому и менять модель 2016 на 2017 не имеет смысла.

Цена Apple MacBook Pro 13 Retina 2017-го года в России от 94 990 рублей в зависимости от конфигурации.

Стоит ли приобретать MacBook Pro 13 Retina 2017, когда в продаже есть достаточно много аналогов от фирм из Поднебесной с похожим дизайном и другими схожими характеристиками, но по более доступной цене? Если вам позволяют финансовые возможности - конечно, да. Так как это именно тот яркий пример, когда оригинал значительно выигрывает у копий. Внимание даже к мельчайшим деталям, безукоризненное соблюдение фирменного стиля, гарантия качества, ультрасовременная, хорошо подобранная начинка, всё это по праву ежегодно оставляет за «яблочными» ноутбуками лидирующие позиции на рынке. И если вы привыкли пользоваться только самым лучшим, качественным и надёжным, тогда выбор очевиден.

13.3 дюйма Матрица IPS Подсветка LED Разрешение 2560x1600, 1680х1050, 1440х900, 1024х640 Яркость 500 кд/кв.м Производительность Процессор 2-хъядерный Intel Core i5 с частотой 2.3 ГГц и разгоном до 3.6 ГГц или 2-хъядерный Intel Core i5 с частотой 3.1 ГГц с разгоном до 3.5 ГГц (с TouchID). ОЗУ 8 Гб ПЗУ 128/256 Гб или 256/512 Гб (с TouchID) Графический адаптер Intel Iris Plus Graphics 640 или 650 (с TouchID) Порты 2 шт. Thunderbolt 3 (4 шт. у моделей с TouchID) Беспроводная связь Wi-Fi 802.11ac, совместимость со стандартом IEEE 802.11a/b/g/n Bluetooth 4.2 Камера HD-камера FaceTime 720p Автономность Ёмкость аккумулятора 54.5 Втч или 49.2 Втч (с TouchID) Время работы -10 часов в интернете c Wi-Fi;
-10 часов при просмотре фильмов в iTunes;
-30 дней в режиме ожидания.
Операционная система macOS High Sierra Комплект поставки MacBook Pro 13 Retina, адаптер с мощностью 61 Вт, кабель USB-C.

Видеообзор Apple MacBook Pro 13 Retina представлен ниже:

• Доступность отдельных функций, комплектаций и конфигураций устройства зависит от страны и/или региона распространения.

1. 1 ГБ = 1 миллиард байт, 1 ТБ = 1 триллион байт; фактическая ёмкость после форматирования меньше.
2. Фактическое значение для MacBook Pro 16 дюймов - 99,8 Вт∙ч. Тестирование проводилось компанией Apple в июне 2019 года на контрольных образцах MacBook Pro 13 дюймов с 4‑ядерным процессором Intel Core i5 1,4 ГГц, 8 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем 256 ГБ. Тестирование проводилось компанией Apple в апреле 2019 года на контрольных образцах 13‑дюймового MacBook Pro с 4-ядерным процессором Intel Core i5 2,4 ГГц, SSD‑накопителем ёмкостью 512 ГБ и 8 ГБ ОЗУ. Тестирование проводилось компанией Apple в октябре 2019 года на контрольных образцах MacBook Pro 16 дюймов с 8‑ядерным процессором Intel Core i9 2,3 ГГц, 16 ГБ ОЗУ и SSD‑накопителем 1 ТБ. При тестировании воспроизведения фильмов из iTunes определялось время работы от аккумулятора в режиме воспроизведения HD‑контента с разрешением 1080p при уровне яркости дисплея 75% (12 нажатий от минимальной яркости). При тестировании воспроизведения фильмов из приложения Apple TV определялось время работы от аккумулятора в режиме воспроизведения HD‑контента с разрешением 1080p при уровне яркости дисплея 75% (12 нажатий от минимальной яркости). При тестировании беспроводного подключения определялось время работы от аккумулятора в режиме просмотра 25 популярных веб‑сайтов при уровне яркости дисплея 75% (12 нажатий от минимальной яркости). При тестировании режима ожидания время работы от аккумулятора определялось следующим образом: системе, подключённой к беспроводной сети и учётной записи iCloud, позволяли перейти в режим ожидания. При этом были открыты приложения Safari и «Почта», а для всех параметров системы были оставлены значения по умолчанию. Время работы от аккумулятора зависит от настроек и характера использования устройства. Подробнее на .
3. Вес зависит от конфигурации и особенностей производственного процесса.
4. iMovie, GarageBand, Pages, Numbers и Keynote доступны в Mac App Store. Для скачивания приложений требуется учётная запись Apple ID, а также устройство, совместимое с той версией операционной системы, которая необходима для работы соответствующего приложения.
5. Шнур питания без ПВХ доступен во всех регионах, кроме Индии и Южной Кореи.
6. MacBook Pro получил сертификат EPEAT Gold в США и Канаде.