Самые легкие и быстрые браузеры в мире. Какой браузер лучше: сравнение веб-обозревателей, работающих на стационарных и мобильных устройствах. Maxthon - Облачный браузер
Ни один пользователь не может обойтись без одной из главнейших компьютерных программ – браузера. Он является неким проводником между пользователем и всемирной сетью интернет и позволяет получать доступ к информации. Список их не ограничивается только известными названиями. Существуют еще несколько десятков интересных веб-обозревателей.
Популярный браузер Google Chrome разработал гигант Google в 2008 году. Он является наиболее простым и быстрым за счет отсутствия многих функций. Этот браузер имеет встроенный флеш-плеер, который позволяет не скачивать видео для просмотра. Второе по популярности место занимает бесплатный браузер Mozilla Firefox. Имеет удобное меню, может работать с Linux, Windows, Ubuntu. Это самый простой и гибкий браузер, позволяющий управлять с большим количеством плагинов. Mozilla Firefox с массой новых инноваций и стабильной работой -оптимальный вариант для новичков.
Веб-браузер - это программа для отображения и просмотра контента из Интернета, общемировой Сети связанных между собой каналами связи многочисленных серверов с данными. Браузерами на компьютерах/ноутбуках или на смартфонах с Андроид пользуются все без исключения. По значимости данный тип программ идёт сразу за операционной системой. Не уверены? Выключите Интернет и подумайте, чем теперь займётесь на вашем ПК. Сразу же 90% дел отпадут, не так ли?
Браузер – почти синоним слова «Интернет» для многих, поэтому его выбор так важен. Давайте посмотрим на рейтинг ТОП-10 самых лучших браузеров для ОС Виндовс 10 в 2019 году.
1. Яндекс - самый лучший и быстрый браузер для Windows
Большой упор сделан на безопасность. Поисковик знает, где и что, поэтому ловко блокирует подозрительные сайты, всплывающие окошки, автоматические загрузки всякого мусора и прочую вредную активность. Многим нравится читать персональную новостную ленту «Дзен». Можно включить эффективный турбо-режим. Умная строка поиска понимает разные типы запросов: покажет погоду, курс валюты и прочее без перехода на сайты. Горы приложений, очень высокая скорость запуска страниц, управление жестами мыши, продвинутая встроенная читалка, переводчик, кастомизация внешнего вида - всё это элементы лучшего браузера на рынке.
Плюсы
Минусы
- Для тех, кто не использует сервисы Яндекса, браузер теряет ощутимую часть своих преимуществ;
- Изредка случаются проблемы с переносом истории посещений и настроек.
2. Google Chrome
Приложение было создано на основе свободной сборки Chromium из гибрида движков WebKit от Safari-браузера и V8. Эту концепцию доводили до ума многие крупные разработчики (Opera, Яндекс в т. ч.). Первыми публичную версию браузера из концепта собрали ребята из Google, назвав её «Chrome». Большой упор в продукте сделан на безопасность: есть база фишинговых, вредоносных ресурсов, которая регулярно обновляется. Браузер работает со множеством процессов, обладающих отдельными низкими приоритетами. Работает стабильно, интерфейс простой, продуманный. Обладает своим диспетчером задач в «дополнительных инструментах».
Плюсы
- Узнаваемый и простой дизайн, эргономичный интерфейс;
- Кроссплатформенность, быстрая синхронизация данных по всем устройствам;
- Отдельная панель сервисов Google, которые доступны под единым аккаунтом;
- Сотни тысяч дополнений под все мыслимые задачи;
- Автоматический режим и высокая частота обновлений;
- Удобный режим «инкогнито»;
- Высокий уровень безопасности и скорости работы, технология Sandbox для защиты от взломов;
- Диспетчер задач для мониторинга используемых ресурсов.
Минусы
3. Mozilla Firefox
Предлагается высокий уровень безопасности данных пользователя. Можно включить блокировку всей рекламы в настройках. Панель закладок в виде табов удобная и смотрится приятно. Тёмное оформление интерфейса придётся многим по вкусу. Всё это расходует чуть меньше ресурсов системы, чем у других популярных решений. Работает плавно, стабильно, хотя и не сверх быстро (производительность можно настроить). Есть поддержка WebVR и WASM для любителей игрушек. Обновления по умолчанию автоматические. Из коробки очень много настроек, интересных веб-разработчикам. Кастомизация интерфейса гибкая: можно менять темы, параметры значков и панели инструментов.
Плюсы
- Хорошо подходит для веб-разработчиков благодаря богатым встроенным инструментам и дополнительно устанавливаемым плагинам;
- Можно детально настроить под себя, добившись индивидуального вида и набора возможностей;
- В комплекте идут плагины безопасности NoScript и AdBlock;
- Удобная встроенная читалка документов;
- Боковая панель закладок (Ctrl+B) удобна в обращении;
- Высокая надёжность.
Минусы
- По скорости работы уступает браузерам на движке WebKit;
- Чем больше установленных плагинов, тем очевиднее падение производительности;
- Интерфейс выглядит перегруженным опциями, что может отпугнуть новичков;
- Иногда оказывается не способен отобразить содержимое страниц из-за отсутствия поддержки чего-то там;
- Потребляет много ОЗУ, прожорлив.
4. Опера
Браузер имеет встроенный VPN, бесплатный и нормально работающий. Поддерживает расширения и обладает одной из лучших панелей быстрого доступа к сайтам. Есть встроенный блокировщик рекламы, почтовые и картографические сервисы. Можно использовать голосовое управление, есть персональная новостная лента. Часто выходят новые версии, в том числе, тестовые с экспериментальными функциями. Внешний вид можно настроить, меняя обложки, шрифты и прочее. Позволяет смотреть видео во всплывающих окнах. Умная строка поиска, синхронизация настроек под единым аккаунтом и прочие привычные вещи присутствуют.
Плюсы
Минусы
- Средний уровень надёжности и безопасности работы;
- Довольно высокие системные требования в режиме по умолчанию;
- Нередкие сбои при работе с WML (отображение структуры контента на мобильных устройствах).
5. Internet Explorer
Internet Explorer – родной браузер Windows, древний и всем знакомый. Качать другие программы для сёрфинга Сети через него давно стало доброй традицией. Разработка завершилась с выходом Edge. До актуальных браузеров не дотягивает по длинному перечню признаков. Скорость работы выше среднего, интерфейс простейший, классический. Поддерживает всё необходимое для корректного отображения контента современных сайтов. Уровень безопасности ниже среднего: долгое время был окном для вирусов и атак всех мастей на ПК с Windows на борту. Тем не менее, многие привыкли его использовать, по этой причине до сих пор входит в рейтинги.
IE 11 версии может похвастаться наличием режима приватности, поддерживает кэширование для повышения скорости работы. Его используют для настройки роутеров разработчики, для всего остального есть решения получше. Минимальное количество дополнений, полезных настроек, устаревший дизайн, встроенных фирменных фишек почти нет, кроме фильтра SmartScreen и магазина надстроек со скромным ассортиментом. Зато в нём работает аппаратное ускорение. За счёт этого скорость загрузки страниц высокая, но плавной анимации нет, поэтому всё равно работа браузера выглядит немного дёрганной. Интернет Эксплорер – браузер для ностальгии.
Плюсы
- Идёт в комплекте с Windows, не требует отдельной установки;
- Неплохая скорость загрузки страниц;
- В старшей версии исправлено большинство дыр безопасности;
- Адресная строка объединена с поиском;
- Наличие фильтра SmartScreen;
- Задействует аппаратное ускорение для отображения страниц.
Минусы
- Минимальная функциональность;
- Мало расширений;
- Устаревший дизайн.
6. Uran
Функционально может всё то же самое, что и Хром: поддерживает расширения , синхронизируется с Google-аккаунтом, быстро и надёжно работает. Для полной блокировки рекламы лучше всего установить AdBlock. Интегрирована подборка расширений для веб-мастеров. Таким образом, браузер - профильное решение для владельцев сайтов на uCoz, с фирменными инструментами и всеми преимущества других продуктов, созданных на WebKit.
7. Safari
Safari – фирменный браузер от Apple. Поддержка версии для Windows прекратилась ещё в 2012 году – версия Safari 5.1.7 (5.34.57.2) для Windows была последней, и она уже устарела и не обновляется, но доступна для скачивания с официального сайта. Тем не менее, его до сих пор некоторые используют. Выделяется приличной скоростью работы и характерным интерфейсом. Всё это перекрывается отсутствием поддержки множества современных технологий. Браузер не способен отобразить содержимое многих сайтов, в том числе, YouTube и даже, так скажем, родного Apple.com. Это основная проблема.
Вообще, здесь интересный режим работы с закладками (главный экран), поддерживаются расширения, есть удобные инструменты для хранения статей - список для чтения и встроенный ридер, но всё это уже неважно. Движок WebKit, используемый для его создания, лёг в основу Chrome и многих других популярных браузеров. Актуальные версии теперь работают только в продуктах с фирменными ОС, являясь их частью, - Mac, iPhone и т. д.
Плюсы
- Фирменный интерфейс, который многим пришёлся по душе;
- Хорошая скорость работы.
Минусы
- Поддержка и развитие прекратились, браузер полностью утратил актуальность для платформы Windows.
8. Maxthon
Из коробки браузер богато укомплектован: AdBlock, ридер, RSS-граббер, средство создания и обработки скриншотов, снифер медиа-контента (скачивание музыки, видео и картинок с посещённых ранее сайтов). Имеется неплохая библиотека расширений , но она уступает по богатству таковых у Хрома и прочих. В браузер интегрирована фирменная облачная технология для синхронизации всего и вся. Он кроссплатформенный, есть менеджер паролей, почта и прочее.
Плюсы
- Напоминает швейцарский нож - из коробки есть очень многое;
- Параллельный просмотр двух вкладок в режиме разделения экрана;
- Поддержка жестов мыши;
- Гибкая настройка интерфейса и дизайна;
- Множество дополнений;
- Есть необходимые настройки безопасности и конфиденциальности работы.
Минусы
- Перегруженный значками и настройками интерфейс;
- Средняя производительность.
9. K-Meleon
K-Meleon – это идеальный браузер для слабого ПК, он очень легкий и быстрый. Браузер не скушает ничего лишнего, отдав все ресурсы на отображение содержания страниц: скорость запуска составляет 2-4 с, потребление ОЗУ всего 150 МБ, загрузка процессора CPU на уровне 2-5%. Для старого ноутбука на Windows XP самое то. В него интегрированы новостные и почтовые клиенты. Настройки чётко структурированы по категориям, можно масштабировать изображение и текст при сёрфинге. Есть защита от вредоносных сайтов и параметры приватного просмотра страниц.
Плюсы
- Высокая производительность;
- Низкое потребление ресурсов ПК.
Минусы
- Примитивный дизайн интерфейса по умолчанию;
- Иногда возникают проблемы с отображением текстов на кириллице.
10. Tor Browser
Во время серфинга скрывается IP-адрес, местоположение, не работают cookie, не сохраняется кэш и прочие личные данные. Слушать музыку или смотреть фильмы через него не стоит. Подойдёт лишь для входа на заблокированные, запрещённые ресурсы. Встроен плагин HTTPS Everywhere, шифрующий все подключения подряд. Ничего особенного для настройки анонимности и подключения к сети Tor делать не нужно, браузер всё выполнит в автоматическом режиме.
Плюсы
- Обеспечивает высокий уровень приватности;
- Позволяет получить доступ к сайтам и сетям, к которым не зайти с обычного браузера и поисковой системы;
- Поддерживает все необходимые для отображения современных сайтов технологии.
Минусы
- Низкая скорость загрузки страниц.
Оптимальным браузером для русскоязычного человека, с нашей точки зрения, является продукт от Yandex. Он такой же быстрый и продвинутый с технической точки зрения, как и Chrome, но при этом может предложить актуальные для нас технологии и сервисы отечественного поискового гиганта. Это удобно, ведь многие и так их используют каждый день. Дизайн тоже не подкачал.
Firefox - интересный выбор для гиков, Opera имеет приятное оформление, быстро работает и радует дополнениями. Uran - нишевый продукт, способный заинтересовать веб-мастеров сайтов на uCoz , да и вообще всех, кому нравится Chrome с его скоростью работы и простым интерфейсом. Остальные браузеры рейтинга ближе к экзотике - можно использовать по случаю (Tor, например) либо просто знать, что они существуют.
Сегодня нельзя представить себе работу в интернете без использования браузеров. Они стали настолько обыденной вещью, что люди даже не замечают их.
К сожалению, следствием подобного отношения является незнание элементарных вопросов, связанных с интернет-обозревателями, и, как результат, проблемы с поиском нужной информации, неэффективное использование ресурсов системы и многое другое.
Постараемся рассказать, что представляют собой обозреватели, и для чего они необходимы. Но начнем мы с определений.
Что такое браузер?
Прежде чем изучать какое-нибудь понятие, всегда полезно определить его.
Браузер – это программное обеспечение, предназначенное для просмотра веб-страниц, управления и работы с веб-приложениями, изучения содержимого веб-документов и многого другого. Иными словами, это многофункциональный продукт, ставший комплексной системой для обработки входящих данных и обеспечения взаимодействия пользователя с Глобальной Паутиной.
Распространяются и обновляются они совершенно бесплатно, зачастую являясь элементом операционной системы.
Возникновение браузеров
Самый первый просмотрщик появился в далеком 1990-м году благодаря стараниям выдающегося ученого Тима Бернерса-Ли – создателя интернета. Именовался он – WorldWideWeb, а позднее получил название Nexus.
Однако всенародной любви данная программа не обрела, и теперь ее помнят лишь немногочисленные фанаты и историки. Настоящую же популярность обрела NCSA Mosaic, легшая в основу знаменитого Internet Explorer-а и менее известного Netscape Navigator.
Фото: запуск одного из самых первых браузеров
Последний был разработан под самые разнообразные операционные системы, начиная от Юникса, и заканчивая MAC OS. Это и стало причиной исчезновения Netscape – Windows, набиравший в те годы силу, поставлялся вместе со встроенным Explorer-ом, который предназначался в первую очередь для работы в этой ОС.
Можно сказать, что в 1995 году произошла первая война на рынке интернет-обозревателей, в которой детище Microsoft разгромило всех своих соперников, став на долгие годы монополистом.
Исходный код Netscape лег в основу Mozilla, который в свое время превратился в «Огненную Лисичку» (с англ. Firefox – огненная лиса).
В 1995-м же году появилась и Opera, весьма любопытная на тот момент программа, однако ее условно-бесплатное распространение сильно снизило популярность проекта в Европе и США. Ошибочность данной меры была признана создателями лишь в 2005-м году.
Как видно, за прошедшее время многое изменилось, постоянным же осталась только одна вещь – непримиримая борьба обозревателей друг с другом. Война, в которой для победы использовались все средства. Но это не имеет отношения к теме данной статьи.
Видео: Обзор
Какие есть браузеры для компьютера
Выше мы уже привели несколько названий.
Полагаем, что пришла пора поговорить о них подробнее.
Преимущества и недостатки
Мы разобрались с тем, какие есть браузеры для компьютера и мобильных устройств. Теперь постараемся ответить на вопрос, в чем заключаются их сильные и слабые стороны. Начнем, естественно, с недавнего хозяина рынка.
Internet Explorer
Достоинства
Недостатки
Opera
Достоинства
Недостатки
Google Chrome
Достоинства
Недостатки
Mozilla Firefox
Достоинства
Недостатки
Яндекс.Браузер
Достоинства
С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.
В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с Google Chrome , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.
Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.
Тестовая конфигурация
Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:
О браузерах
Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.
Maxthon Nitro
Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для Chromium . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.
Pale Moon
Этот участник является братом Firefox с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.
Otter Browser
«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики Opera . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.
K-Meleon
Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.
Скорость запуска
Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.
- Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
- Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
- Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
- K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
- Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями (AdGuard , FVD Speed Dial , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.
Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.
Потребление памяти
Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.
Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.
Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.
- В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
- Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
- При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
- Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
- Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.
Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.
Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.
Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.
Просмотр видео
На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы Fraps в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.
Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.
Заключение
В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.
Сохранил статус самого распространенного браузера во всем мире - продукт Google установлен на 59.66% компьютеров. Это означает, что Chrome установлен по умолчанию почти на 6 из 10 компьютеров во всем мире. Так как Windows является лидирующей операционной системой для настольной платформы, становится очевидным, что большинство пользователей заменяют стандартный браузер Microsoft Edge или Internet Explorer на Google Chrome.
Microsoft Edge по-прежнему существенно отстает от своих конкурентов с точки зрения функциональных возможностей и поддержки сторонних разработчиков. Кроме того, новая система обновлений Microsoft для Windows 10 , означает, что пользователям приходится ждать по 6 месяцев, чтобы получить новые функции и улучшения.
Microsoft часто подвергается критике из-за агрессивной маркетинговой стратегии в отношении браузера Edge. В одно время Редмонд даже запустил показ отдельных уведомлений, которые пытались убедить пользователей попробовать новый браузер компании и отказаться от Chrome.
Однако, статистические цифры показывают, что данная стратегия не сработала. Google Chrome является очень серьезным конкурентом с большой рыночной долей и регулярными обновлениями.
Следующее крупное обновление Microsoft Edge станет доступно в этом месяце с выходом Windows 10 (1803) Spring Creators Update .
StatCounter
Данные NetMarketShare подтверждаются статистикой еще одного сервиса - StatCounter . Здесь Chrome также является безоговорочным лидером с общей долей в 66.93%, а ближайший преследователь Firefox - с долей рынка в 11.6%.
Однако, итоговой таблице StatCounter Edge занимает лишь 5 место с долей рынка в 4.18%, а 4 строчка досталась Safari - аудитория браузера от Apple составляет 5,37%.
В России Google Chrome установлен на каждом втором компьютере - его доля составляет 55.37%. Также высокой популярностью пользуется Яндекс.Браузер - ему отдают предпочтение 15.16% пользователей. На 3 и 4 строчке таблицы разместились Firefox и Opera с 9.89% и 8.91%.
