Что самсунг а5. Samsung Galaxy A5 – красивый смартфон с защитой от воды. Время автономной работы

Обновлено 24.09.2017

Смартфоны от Самсунг бывают разные, причем отличаются они и по цене, и по внешнему виду, а главное – по техническим параметрам. Мы попытались сделать небольшое сравнение смартфонов Samsung Galaxy S5 и Samsung Galaxy A7, и прийти к определенному выводу относительно того, какой из них лучше. Отчасти это получилось…

Технические характеристики

Для простоты восприятия все важные технические параметры мы запишем в табличку, где зеленым/красным выделим параметры в пользу того или иного смартфона.

Смартфон
Цена	460 долларов	590 долларов
Операционная система	Android 4.4	Android 4.4
Экран, диагональ, разрешение	5.5 дюймов, разрешение 1920×1080	5.1 дюймов, разрешение 1920×1080
Процессор, частота	8 ядер, 4 ядра 1,5 ГГц + 4 ядра 1 ГГц	4 ядра, Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC частотой 2500 МГц
Объем оперативной памяти	2 Гб	2 Гб
Память диска	16 Гб, Есть слот для карты	16 Гб, Есть слот для карты
Камеры: тыловая, фронтальная	Тыловая 13 Мп, светодиодная вспышка. Фронтальная камера 5 Мп	Тыловая 16 Мп, светодиодная вспышка. Фронтальная камера 2 Мп
Поддержка двух сим-карт	Да	Да
Емкость аккумулятора	2600 мАч	2800 мАч

Очень странное сравнение, ведь оба телефона хоть и имеют схожие технические параметры, но стоят совершенно по-разному. Разница в цене составляет приблизительно 100 долларов, но при этом более дешевый телефон имеет «железо» получше. Речь о модели Samsung Galaxy A7. Несмотря на более низкую стоимость смартфона, здесь установлен 8-ядерный процессор. Следовательно, данный девайс должен работать быстрее своего оппонента – смартфона Samsung Galaxy S5. В модели S5 установлен 4-ядерный процессор, который, впрочем, тоже очень и очень хороший. По объему оперативной памяти нет отличный – в обеих моделях встроено 2 Гб ОЗУ.

Экран… в смартфоне A7 диагональ экрана составляет 5.5 дюймов против 5.1 в гаджете S5. При этом разрешение одинаковое в обеих моделях, поэтому побеждает в данном случае Samsung Galaxy A7 с диагональю 5.5 дюймов. Все-таки, больший экран лучше, хотя количество пикселей на 1 дюйм здесь будет ниже, что сделает картинку менее детализированной. Однако это мелочи.

Камеры… здесь побеждает Samsung Galaxy S5 с камерой разрешением 16 Мп. В модели A7 тоже неплохая камера на 13 Мп, но она все же хуже той, что установлена в Samsung Galaxy S5. Фронтальные камеры мало кого интересуют и не столь важны, как тыловые, но, все же: в смартфоне Samsung Galaxy A7 тыловая камера немного получше. Так что любителям делать селфи больше подойдет смартфон A7 с фронтальной камерой разрешением 5 Мп.

Емкость аккумулятора – последнее различие между данными смартфонами. В Samsung Galaxy S5 установлен далеко не самый мощный, но все же неплохой аккумулятор емкостью 2800 мАч. В Samsung Galaxy A7 стоит батарея емкостью 2600 мАч, т.е. на 200 мАч ее емкость ниже. При нормальной загруженность модель S5 протянет немного дольше.

Все же, если сравнивать технические данные смартфоны, то мы отдали предпочтение модели Samsung Galaxy A7 из-за мощного 8-ядерного процессора. Этот гаджет будет тянуть «тяжелые» приложения и работать немного быстрее, чем Samsung Galaxy S5 (теоретически).

Обзор Samsung Galaxy A7, недостатки

Небольшой видео обзор смартфона Galaxy A7 для тех, кому лень читать.

Металлический корпус. Вроде бы это и хорошо, вот только зимой держать его без перчаток практически невозможно;
Несмотря на 8 ядер процессора, его вычислительная мощность не очень высокая. Это несколько ограничивает возможности запуска ресурсоемких приложений и многозадачности;
Нет механической кнопки для активации камеры;
Большая диагональ экрана это прекрасно. Но лишние дюймы делают модель неэргономичной. Например, девушкам с маленькими ручками держать смартфон уже неудобно. К тому же, в карман он помещается иногда с трудом;
Несъемный аккумулятор;
Батарея 2600 мАч садится достаточно быстро. Поэтому ресурс лучше экономить, закрывая в диспетчере задач ненужные приложения.

А вообще, телефон очень даже достойный и для своего «железа» стоит он относительно недорого.

Обзор Samsung Galaxy S5, недостатки

Традиционно, видео обзор смартфона

Из отзывов покупателей мы вынесем некоторые недостатки, которыми «болеет» данный гаджет. Это следующие минусы:

Скользкие ободки по краям, поэтому не рекомендуем людям с кривыми руками;
Плохая фронтальная камера;
Здесь 2 сим карты, это плюс. Однако один из покупателей жаловался, что если активирован интернет на одной сим-карте, то на другую невозможно дозвониться;
Видео записывается с шумом;
Динамики в смартфоне не самые лучшие;
Режим ожидания «ест» больше электроэнергии, чем обычно. Поэтому в смартфоне тоже следует беречь энергию аккумулятора, отключая wi-fi или закрывая ненужные приложения на время неиспользования смартфона.

Если недостатки эти Вас не пугают, то вполне можем рекомендовать данный девайс – он хороший.

Пожалуйста, оцените статью:

Samsung Galaxy A5 vs iPhone 5s – есть ли смысл сравнивать? Ведь уже появились 6 и 7 модели этих популярных девайсов. Безусловно! Многих в любом случае интересует, что лучше Самсунг А5 или Айфон 5s? Извечное противостояние ежегодно даёт свои плоды в виде постоянного роста обоих брендов. И не успеешь ещё, как следует, насладиться возможностями одной, как уже выходит следующая модель.

Интересно, конечно, но как разобраться во всей этой новизне? Может это всё банальная показуха, и принципиальной разницы нет? Отнюдь – различия серьёзны, и стоит внимательно разобраться в особенностях гаджета, прежде чем приобретать себе подобную игрушку.

Возможно, стоило бы провести сравнение iPhone 5s и Samsung Galaxy S5, но в данном случае фигурирует именно модель Samsung Galaxy 5A. Для проверки необходимо рассмотреть оба смартфона в деталях – ведь наверняка бизнесмен выберет себе одну модель, а студент другую. И цена здесь не играет основополагающей роли.

Процессор

В iPhone 5s используется процессор Apple A7 – гораздо более производительный и энергосберегающий, нежели предыдущие модели. Но, как ни странно, его изготавливала компания Samsung. Технология применялась та же самая, что и для процессора для Samsung Galaxy S4. Поэтому по логике вещей, он должен несколько уступать более совершенному Самсунг A5. Но…

Корейцы использовали в А5 процессор Snapdragon 410 от компании Qualcomm. Оба процессора имеют 64-битную архитектуру и схожую частоту, но по общей производительности A7 несколько превосходит «корейца», хотя в том целых 4 ядра, а у «американца» всего 2 ядра. Размер L1-кэша у A7 больше, поэтому здесь он представляется в более выгодном свете по сравнению с конкурентом. Графические показатели приблизительно одинаковые, но в плане игр, наверное, стоит всё же отдать предпочтение A7.

Зато некоторые особенности позволяют Snapdragon 410 работать с 3G связью на более высоких скоростях, что даёт ему определённое преимущество.

Операционная система

Вечная борьба западного iOS и азиатского Android уже становится притчей во язытцах, но всё же сравнить стоит.

В плане доступности приложений для обеих систем можно не заморачиваться – для них создано достаточно софта, правда, магазин приложений AppStore для iOS очень удобный, не поспоришь. Зато для Android, на свой страх и риск, конечно, можно воспользоваться любым источником, ограничений нет, и это огромный плюс. Загружать медиа тоже проще через «Андрюшу».

Вообще он создан для свободолюбцев, которые считают, что пользователь должен быть хозяином своего смартфона. И они правы.

К тому же в плане связи, использования облачных хранилищ и навигационных карт, Андроид тоже превосходит своего западного конкурента.

А вот безопасность у iOS выше, что неудивительно, конечно. В общем, здесь выбор зависит больше от типа личности владельца и его взглядов на вещи.

Память

А вот здесь Айфон явно отстаёт – одно того, что нельзя поставить микрофлэшку уже достаточно. Нет, можно подключать внешние носители, но это неудобно.

Правда, встроенная память, в зависимости, от модификации у Айфона 5s гораздо выше от 16 гигов до 64 гигов. У Самсунга всего 16 гигов, но можно поставить флэшку до 64 гигов. Но, в любом, случае – это 80 гигов в совокупности, а у Айфона предел – 64 гига.

Оперативная память в Айфоне 5s – 1 гиг, а у самсунга – в 2 раза больше. Это нередко уравнивает их шансы при запуске некоторых игр.

Батарея

Батарея у Самсунга A5 мощнее и вместительней – 2300 mAh и хватает её на 15 часов разговора, а у Айфона 5s – 1560 mAh и тянет она всего 10 часов, также как и при веб-сёрфинге. Хотя и того и того должно быть вполне достаточно.

Слушать музыку на самсунге можно 68 часов, а на айфоне – 40 часов. Тоже немало. На видео корейца хватает на 12 часов, а американца – на 10 часов.

В режиме ожидания оба держатся до 10 дней.

У обоих смартфонов батареи несъёмные, что, конечно, минус, но вскоре во всех современных моделях так и будет. Стоит привыкать.

Но, приведённые выше показатели актуальны для новых аккумуляторов, и со временем продолжительность работы, естественно, уменьшается. Также много зависит от уровня громкости и яркости.

Дисплей

Айфон 5s оснащён 4-дюймовым дисплеем Retina, с разрешением 1136 x 640p, поддержкой мультитача (одновременного прикосновения в нескольких точках) и олеофобным покрытием, предотвращающим появление отпечатков пальцев.

У Самсунга A5 стоит 5-дюймовый Super AMOLED с разрешением 1280×720p, что уже даёт ему преимущество. Во всём остальном больших отличий нет.

Камера

Здесь Samsung опять опережает конкурента – основная камера оснащена модулем на 13 Мп, а фронталка – 5-мегапиксельным. Для сравнения у американца – 8 Мп на основной и всего 1,2 Мп на фронталке. Не впечатляет как-то…

Нет, у айфона, в этом плане, есть дополнительные фишки и особенности съёмки, но количество мегапикселей – это всё же важно.

Датчики

Тут айфон является более навороченной штучкой, и помимо компаса, акселерометра, датчика близости, систем GLONASS, GPS и A-GPS, которые есть в самсунге, в него встроены сканер отпечатков пальцев (Touch ID), гироскоп и датчик окружающего освещения.

Срок службы

На данный момент гарантия на всю продукцию Apple даётся не более 3 лет, так же как и на самсунги. Поэтому этот показатель не столь значителен. Но, в народе, яблочные девайсы считаются более надёжными в этом плане.

Дизайн

Корейский Галакси выполнен в металлическом корпусе (впервые), что на тот момент спровоцировало всплеск продаж. Выглядит действительно стильно и цветовая гамма расширенная: чёрный, золотистый, белый и синий.

Корпус монолитный – батарею не снимешь. Ну а какой вообще-то смысл – если их отдельно не продают? Увы…

Сбоку каретка – туда можно вместить 2 симки или симку и микрофлэшку. Жаль, что слота только два.

У айфона корпус алюминиевый и три возможных цвета: чёрно-серый, белый и золотистый. Размер несколько меньше, нежели чем у самсунга, и выглядит он немного толще.

Но, если честно, самсунговское изящество достигается путём округления краёв, а сама толщина немногим меньше. Причём из-за срезанных кромок самсунг нередко выскальзывает, хотя у человека с «правильными» руками, обычно, такие проблемы не возникают.

Стоимость

Цена iPhone 5s зависит от модели, а точнее, размера встроенной памяти:

16 GB – 20 000 руб (среднее);
32 GB – 35 000 руб (среднее);
64 GB – 40 000 руб (среднее).

А вот цены на Samsung A5 колеблются от 12 000 руб до 20 000 руб – что значительно выгоднее яблочных расценок.

Заключение

Итак, к чему привело сравнение iPhone 5S и Samsung Galaxy A5? Несмотря на все видимые преимущества cамсунга – выбор непростой. Ведь fйфон, как бы там ни было, считается более надёжной техникой. Это бренд проверенный временем. У него не случалось подобных летним взрывам Самсунгов инцидентов. Он не позволяет устанавливать пользователям пиратское ПО и медиа. Хотя кто очень захочет – найдёт возможность.

Айфон – это хороший телефон и статус, который не всем по карману. Многие скажут, что это лишь «понты», но дешевыми их не назовёшь…

Зато cамсунг более доступный по цене и простой в использовании. Не надо никаких взломов – бери и устанавливай, что хочешь. Это свободное право любого пользователя. Никто не скажет, что музыку и ПО надо скачивать у официальных правообладателей. Сломался? Утопился? Нечаянно разбился? Не столь жаль – цена достаточно демократичная, а качество почти не уступает более дорогому оппоненту.

Сильно переоцененная модель со средними характеристиками в металлическом корпусе

Почти две недели назад состоялась презентация новых смартфонов Samsung Galaxy A3 и A5, вокруг которых давно уже ходило множество слухов и которых ждали с особым интересом. Главная изюминка новой серии мобильных аппаратов заключается в переходе от использования традиционного для корейцев пластика в корпусах к настоящему металлу: обе новинки получили цельнометаллические корпуса из алюминия. Этим шагом компания, наконец-то, пошла навстречу ожиданиям многих, ведь основная причина критики в отношении Samsung со стороны пользователей всегда относилась именно к сомнительному дизайну, а также упрямому нежеланию предложить металл в качестве материала при производстве корпусов мобильных устройств.

Но все же главная сенсация состоит не в этом: поражает та высокая цена, по которой корейская компания собралась продавать свои новые смартфоны, по всем характеристикам не только далекие от флагманских, но даже и на «твердых середнячков» претендующие с натяжкой. Смартфон Samsung Galaxy A5, побывавший у нас на тестировании, оказался построен на чипе начального уровня, снабжен далеко не флагманским экраном с разрешением 720р, лишен большинства функций и возможностей своих топовых собратьев, но продается при этом по цене полноценного флагмана.

Видеообзор

Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Samsung Galaxy A5:

Теперь взглянем на характеристики новинки.

Основные характеристики Samsung Galaxy A5 (модель SM-A500F/DS)

	Samsung Galaxy A5	Huawei Ascend G7	Sony Xperia C3	LG L Bello	Acer Liquid Jade
Экран	5″, Super AMOLED	5,5″, IPS	5,5″, IPS	5″, IPS	5″, IPS
Разрешение	1280×720, 294 ppi	1280×720, 267 ppi	1280×720, 267 ppi	854×480, 196 ppi	1280×720, 294 ppi
SoC		Qualcomm Snapdragon 410 (4 ядра Cortex-A53) @1,2 ГГц	Qualcomm Snapdragon 400 (4 ядра Cortex-A7) @1,2 ГГц		MediaTek MT6582 (4 ядра Cortex-A7) @1,3 ГГц
GPU	Adreno 306	Adreno 306	Adreno 305	Mali 400 MP	Mali 400 MP
ОЗУ	2 ГБ	2 ГБ	1 ГБ	1 ГБ	1 ГБ
Флэш-память	16 ГБ	16 ГБ	8 ГБ	8 ГБ	8 ГБ
Поддержка карт памяти	microSD	microSD	microSD	microSD	microSD
Операционная система	Google Android 4.4	Google Android 4.4	Google Android 4.4	Google Android 4.4	Google Android 4.4
Аккумулятор	несъемный, 2300 мА·ч	несъемный, 3000 мА·ч	несъемный, 2500 мА·ч	съемный, 2540 мА·ч	несъемный, 2100 мА·ч
Камеры		тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп)	тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп)	тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (1,3 Мп)	тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (2 Мп)
Габариты и вес	139×70×6,7 мм, 123 г	153×77×7,6 мм, 172 г	156×78×7,6 мм, 150 г	138×71×10,7 мм, 137 г	140×69×7,5 мм, 110 г
Средняя цена	T-11755838	T-11030516	T-10958363	T-11036010	T-11168663
Предложения Samsung Galaxy A5	L-11755838-10

SoC Qualcomm Snapdragon 410 (MSM8916), 4 ядра ARM Cortex-A53 (64-битных), 1,2 ГГц
GPU Adreno 306
Операционная система Android 4.4.4
Сенсорный дисплей Super AMOLED, 5″, 1280×720, 294 ppi
Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
SIM-карты: 2 Nano-SIM
Поддержка карт памяти microSD либо второй SIM-карты
Передача данных LTE Ca4 (150/50 Мбит/с)
Bluetooth 4.0, NFC
Wi-Fi 802.11b/g/n, точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct
GPS/A-GPS, BDS, Глонасс
Датчики положения, приближения, освещения, электронный компас
Камера 13 Мп (F2,0), автофокус, LED-вспышка
Камера 5 Мп (F2,2), фронтальная
Аккумулятор 2300 мА·ч
Размеры 139×70×6,7 мм
Масса 123 г

Внешний вид и удобство использования

По поводу дизайна можно констатировать, что здесь по-прежнему никаких прорывов не случилось. С виду новые аппараты практически неотличимы от своих предшественников. Особенно это касается передней панели — легкоузнаваемый стиль смартфонов Samsung ничуть не изменился.

Что же касается материалов, то аппараты действительно получили металлические корпуса, причем целиком выполненные из этого материала. То есть задняя стенка и боковины в таком корпусе составляют цельное «корытце», а склейка происходит в том месте, где стекло экрана примыкает к металлу в передней части.

Однако то ли опыта у корейцев оказалось маловато для обращения с металлом, то ли дизайнерская мысль дала сбой, но факт признали все: в Samsung умудрились сделать такой корпус из металла, что никто кроме них самих этого не смог заметить. Металл здесь старательно прогрунтован и окрашен так, что создается полное впечатление, что перед нами пластмасса, причем как на вид, так и на ощупь. Распознать наличие металла можно лишь по более холодным, нежели у пластика, поверхностям, да по непрокрашенным фаскам на боковых гранях. И то потребовалось подтверждение самих представителей компании, ибо в предыдущих моделях корейцы весьма искусно подделывали свои пластиковые ободки под вид настоящего металла. И тем не менее, зачем нужно было столь старательно прятать металл под краской, остается тайной. В объяснения представителей компании — дескать, это сделано исключительно для лучшего сцепления с ладонью — верится слабо.

«Я очень рад, что компания Samsung оказала мне честь и предложила мне участие в анонсе новой серии смартфонов Samsung Galaxy A в России. Мне, как олимпийскому чемпиону, это сотрудничество особенно приятно, так как Samsung уже много лет поддерживает олимпийское движение, — сказал во время презентации Виктор Ан, российский спортсмен, шестикратный олимпийский чемпион по шорт-треку. — Я испытываю большую гордость за компанию Samsung, создающую великолепные инновации, которые помогают олимпийским спортсменам и миллионам людей во всем мире ежедневно. Я уверен, что представленные сегодня смартфоны Samsung серии А, как всегда, ждет большой успех!»

Отвлекаясь от необычного поведения Samsung и переходя к прямой констатации фактов, можно отметить: аппарат Galaxy A5 вышел не крупным, не тяжелым и не толстым. Смартфон выглядит и ощущается похожим на другие изящные пятидюймовые решения, такие как Nexus 5 , Lenovo Vibe X2 или Alcatel Idol X+ . За счет некрупных размеров устройство неплохо лежит в руке, хотя жесткие, острые и прямые широкие грани комфорта при обращении с устройством явно не добавляют.

Как уже было сказано, задняя стенка и боковины выполнены здесь из металла, съемных элементов у корпуса нет, до батареи самостоятельно не добраться. Соответственно, SIM-карта и карта памяти устанавливаются в боковые слоты, въезжая в них на металлических салазках. Согласно сложившейся в последнее время не очень-то приятной традиции, здесь предлагается пойти на компромисс и выбрать лишь один из возможных вариантов использования карточек: либо установить две Nano-SIM-карты без возможности расширения памяти, либо поставить во второй слот карточку microSD, но тогда с двумя SIM-картами аппарат работать не сможет. Эта странная идея экономии захватила умы не только китайских разработчиков, но, как оказалось, и корейских тоже. Совершенно непонятно, какой выигрыш должно обеспечить такое решение — ведь на рынке полно аппаратов с одновременной поддержкой двух SIM-карт и карты памяти, причем даже с двумя «полноразмерными» карточками Mini-SIM, ничего особенного в этом нет.

Несмотря на то, что корпус смартфона не отличается сверхъестественной тонкостью, модуль камеры, тем не менее, заметно выпирает из задней стенки. В этом вопросе новые смартфоны Samsung оказались ничуть не лучше пресловутых Apple iPhone 6/6 Plus, которым только ленивый не «перемыл косточки» за такой вариант размещения модуля камеры.

По обе стороны от объектива камеры симметрично распределили такие же квадратные по форме светодиодную вспышку и хромированную решетку динамика. Поскольку выпирающий модуль камеры не дает перекрываться решетке поверхностью стола, звук лежащего на столе смартфона практически не приглушается. А вот для вспышки встроенного режима фонарика не предусмотрели, сам модуль вспышки имеет лишь одну секцию.

Фронтальная часть смартфона полностью прикрыта защитным стеклом Gorilla Glass, примыкающим прямо к металлической рамке, без какой-либо прокладки. В стекле вырезано продольное отверстие для хромированной решетки разговорного динамика. Рядом видны сенсоры и глазок фронтальной камеры. Странно, но такому полезному элементу, как светодиодный датчик оповещений, в аппарате не нашлось места.

В нижней части под экраном привычно расположились овальная механическая клавиша и две сенсорных кнопки по обе стороны от нее. Кнопки имеют яркую белую подсветку с возможностью настройки длительности. Передняя панель под стеклом имеет точечную текстурированность, что делает смартфон симпатичнее и дороже.

По обеим боковым сторонам разместили механические клавиши регулировки громкости и блокировки, кнопки достаточно крупные, жесткие, металлизированные, к элементам управления в аппаратах Samsung традиционно никаких претензий. А вот разъем Micro-USB 2.0 и аудиовыход на наушники диаметром 3,5 мм на этот раз сгрудили на одном, нижнем торце, очень близко друг к другу. Соответственно, на верхнем торце нет ничего, кроме второго вспомогательного микрофона. Просто поразительно, но смартфон ценой в 24 тысячи рублей создатели не удосужились даже оснастить поддержкой OTG (USB Host).

Смартфон не имеет защиты от пыли и влаги, не поддерживает беспроводную зарядку, не найти на корпусе и крепления для ремешка. Кроме белого варианта окраса, в продаже также будет и темно-синий Galaxy A5, у которого все элементы, включая боковую рамку и переднюю панель под стеклом, также выкрашены в общий цвет корпуса.

Экран

Смартфон Samsung Galaxy A5 оснащен сенсорной матрицей Super AMOLED. Физические размеры дисплея составляют 62×110 мм, диагональ — 5 дюймов. Разрешение экрана в точках составляет лишь 1280×720 (плотность точек 294 ppi), такое разрешение мало́ для аппарата той ценовой категории, на которую претендует герой обзора. Площадь пятидюймового экрана у Galaxy A5 не такая уж и маленькая, к тому же экран выполнен по технологии Pentile.

Яркость дисплея имеет ручную и автоматическую регулировку, последняя основывается на работе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений. Боковые рамки вокруг экрана не впечатляют: расстояние от края корпуса до края экрана с боков составляет около 4 мм, а сверху и снизу — приблизительно по 14 мм. Разблокировка экрана постукиванием или каким-либо другим жестом не предусмотрена, ничего не сказано и о возможности работы с экраном в перчатках.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy A5, далее их можно различать по размеру):

Экран у Samsung Galaxy A5 чуть-чуть светлее (яркость по фотографиям 101 против 98 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Заметим, что отражение от ярких объектов в экране Samsung Galaxy A5 имеет бледный синеватый ореол чуть больше выраженный в поперечном направлении. Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy A5 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy A5 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 340 кд/м², минимальное — 4,7 кд/м². Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. Например, при выводе белого на половине экрана максимальная яркость при ручной регулировке повышается до 360 кд/м². В итоге читаемость днем на солнце должна быть на достаточно хорошем уровне (проверить возможности не представилось). Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от прорези фронтального громкоговорителя). В работу этой функции можно внести корректировки, передвигая ползунок настройки от −5 до +5 единиц. Далее для трех условий приведем значения яркости экрана для трех значений этой настройки — для −5, 0 и +5. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 4,7, 9,6 и 21 кд/м² соответственно (первое — темновато, остальные — нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 62, 147 и 297 кд/м² (темновато — в самый раз — светловато, что соответствует заданной коррекции), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) — повышается до 340 кд/м² независимо от положения ползунка. Это значение равно максимуму при ручной регулировке. В целом результат работы функции автоматической регулировки яркости соответствует ожидаемому. Только на среднем и низком уровне яркости присутствует модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции минимальная и ее частота равна 60 Гц (частота обновления экрана), в итоге и нет видимого мерцания. Однако при понижении яркости (где-то до 70% и ниже) появляется модуляция с частотой 240 Гц и большой относительной амплитудой. Поэтому наличие такой модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте близка к случаю экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств от Samsung и не только с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за достаточно высокого разрешения они минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора, правда белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет — просто черный под любыми углами. Настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy A5 (профиль Основной ) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Белое поле:

Отметим отличную равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка (профиль Основной ):

Цветопередача хорошая, впрочем, цветовой баланс у экранов немного различается и цвета у Samsung Galaxy A5 чуть более насыщенные (по крайней мере, так изображение регистрируется фотоаппаратом). Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре. Профиль Адаптивный дисплей отличается какой-то автоматической подстройкой под тип выводимого изображения и окружающие условия, что получается при выборе двух оставшихся профилей показано ниже.

Фильм AMOLED :

Насыщенность и цветовой контраст заметно увеличились, кожа излишне красноватая.

Фото AMOLED :

Насыщенность все такая же высокая, но цветовой контраст вернулся к норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (опять профиль Основной ). Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в 2 раза в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy A5 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной 16,7 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к серому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Для профилей Фото AMOLED и Основной построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила никакого завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,21-2,23, что очень близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости (в подписях в скобках приведены показатель аппроксимирующей степенной функции и коэффициент детерминации):

Для профиля Фильм AMOLED гамма-кривая имеет слегка выраженный S-образный характер, что повышает видимый контраст изображения, но в тенях различимость оттенков сохраняется.

Напомним, что в случае OLED-экранов, яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. Эта динамичность изображения повышается при выборе опции Автонастр. яркости экрана . В этом случае на графике зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при переходе от черного к белому и обратно появляется ниспадающий участок, то есть яркость белого поля после примерно 0,3 с начинает уменьшаться:

Цветовой охват в случае профиля Фильм AMOLED очень широкий, но не покрывает охват Adobe RGB:

При выборе профиля Фото AMOLED охват немного изменяется:

При выборе профиля Основной охват существенно ужимается, почти до границ sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация — в большинстве случаем смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной , и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED . Профиль Фильм AMOLED , несмотря на название, наименее пригоден для просмотра фильмов и вообще чего бы-то ни было.

Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, но, в общем-то, приемлемый. Цветовая температура в профиле Фильм AMOLED выше 6500 К, в двух оставшихся — близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и также несильно изменяется:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством, скорее всего, без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс (при выборе соответствующих профилей). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), отличная равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Звук

Основной динамик у аппарата один, он издает достаточно громкий звук, насыщенный всем спектром частот. Звучит смартфон приятно, на максимальном уровне громкости звук не искажается. В разговорном динамике голос знакомого собеседника, тембр и интонация остаются узнаваемыми, разговор вполне комфортен.

Для проигрывания мелодий стандартно используется фирменный проигрыватель с максимальным количеством настроек. Все звуковые эффекты при этом объединены технологией под названием SoundAlive — правда, часть из них доступна лишь с подключенными наушниками. Это же касается и функции оптимизации звука. Разнообразных виртуальных эффектов представлено очень много, визуально они объединены в матрицу из квадратиков.

FM-радио в штатной комплектации смартфона присутствует, нашелся и диктофон. Диктофон прост, в отличие от топовых смартфонов Samsung, здесь нет такого разнообразия режимов записи, все стандартно. Радио без подключенных в качестве внешней антенны наушников работать не будет, но умеет вести запись программ. Телефонные разговоры с линии аппарат записывать не умеет.

Основная, тыловая 13-мегапиксельная камера имеет диафрагму f/2,0, автофокус и светодиодную вспышку. Меню настроек наглядно и интуитивно понятно, оно разбито на равнозначные ячейки, каждая из которых всегда находится на виду и интерактивна. Ко всему прочему, каждую из ячеек можно потянуть вверх и сделать из нее ярлык для быстрого доступа в отдельной верхней строчке. Прорисовка иконок отчетливая, все прекрасно видно даже на самом ярком солнечном свету, и вообще реализация меню управления камерой у последних аппаратов Samsung одна из лучших на рынке.

Однако сама камера на возможности далеко не столь богата, как камеры флагманских аппаратов: здесь нет функции интеллектуальной оптической стабилизации (Smart OIS) и режима выборочной фокусировки для размытия фона, нет замедленной или убыстренной видеосъемки, нет и возможности снимать видео в 4К или со скоростью 60 fps. Из режимов съемки — лишь традиционные панорамный, портретный, ночной.

Видео камера Samsung Galaxy A5 может снимать с максимальным разрешением Full HD 1920×1080 (30 fps); разрешение 4К и скорость съемки 60 fps здесь не поддерживаются. О качестве видеосъемки можно судить по приведенным ниже тестовым роликам.

Ролик №1 (42 МБ, 1920×1080 @30fps)
Ролик №2 (46 МБ, 1920×1080 @30fps)

	Внимание к деталям с удалением плана быстро пропадает, но в целом резкость неплохая.
	Ветви отработаны хорошо. В левом нижнем углу можно заметить большую зону нерезкости.
	Несмотря на изрядно потрудившийся шумодав, дом смотрится хорошо, да и надписи отработаны неплохо.
	В центре отличная резкость на всех планах, но левая часть снимка портит всю картину.
	Еще одно подтверждение тому, что в левую часть кадра лучше не помещать важные детали при компоновке — справа все планы хороши.
	На асфальте видны «размазанные» шумы.
	Порой с однотонными поверхностями шумодав работает достаточно мягко.
	Но это удается ему не всегда.
	С макросъемкой камера справляется.
	На крупных планах мелким деталям уделяется гораздо больше внимания, нежели на общих.
	При недостаточном освещении очень велика вероятность смаза. Выдержка 1/33 секунды.
	Текст сильно смазан, и дело тут не в резкости, а в длинной выдержке (1/25 секунды). Съемку текста в помещении лучше производить со вспышкой.

Что ж, здесь все вполне ожидаемо. Samsung поместил в смартфон не слабую, но и не лучшую камеру, что соответствует позиционированию устройства. Причем местами не покидает ощущение, что камера могла бы снимать получше, но ее будто специально не доработали, дабы не сильно выделялась на фоне окружающего ее «железа».

Впрочем, сама по себе камера весьма неплохая. С программной обработкой здесь особо не церемонились — просто взяли, что попроще и получше, и нельзя сказать, что это плохой вариант. Шарпинг заметный, но очень умеренный, и встречается лишь местами. Деталям на задних планах камера не уделяет много внимания, но и не портит их попытками улучшения. Шумодав вполне рабочий и достаточно аккуратный, но может позволить себе радикальные меры в виде банального «размазывания» шумов по однотонным поверхностям. В углах встречаются области нерезкости, но зато в центре резкость приличная. Правда, при недостаточном освещении камера прибегает к относительно длинным (1/33 с) выдержкам, и изображения при съемке с рук выходят смазанными.

Для художественной съемки использовать камеру все-таки не стоит, но с документальной она справится очень неплохо.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеется поддержка сетей четвертого поколения LTE Cat4 с максимально возможной скоростью до 150 Мбит/с на прием. На практике с SIM-картой отечественного оператора МТС смартфон уверенно распознает и работает с сетями 4G.

Сетевые возможности реализованы скромно: в наличии поддержка технологии NFC , Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, стандартно можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Но в отличие от флагманских собратьев, здесь нет ни режима 2×2 MIMO, ни поддержки стандарта Wi-Fi 802.11ac, нет ANT+ и DLNA. Также не поддерживается подключение внешних устройств к порту USB в режиме OTG, нет и поддержки MHL.

Навигационный модуль работает как с GPS, так и с отечественной системой Глонасс, а также видит спутники китайской Beidou (BDS). К навигационному модулю претензий нет, спутники находятся очень быстро.

Прорисовка букв и цифр виртуальных клавиатур достаточно крупная, также есть возможность изменить размер рабочего стола целиком, а можно отдельно уменьшить блок виртуальной клавиатуры и даже передвигать его в любое место на экране. Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Для любителей Swype предусмотрен метод безотрывного ввода росчерком от буквы к букве, для этого необходимо включить в настройках службу Т9.

Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами, и в целом работа с ними в меню организована по знакомому принципу: можно любую из SIM-карт назначить основной для организации голосовых звонков, передачи данных или отправки SMS-сообщений. При наборе номера также можно выбрать желаемую карту, вызвав контекстное меню из меню уведомлений. С сетями 3G (LTE) может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может работать лишь одна из карт (вторая будет работать только в 2G). Радиомодуль в аппарате установлен только один, однако здесь реализован стандартный для всех моделей Samsung Duos так называемый «Активный режим», который позволяет принять вызов на вторую SIM-карту при занятой первой. Реализуется это за счет установки перекрестной переадресации номеров обеих карточек друг на друга. Работа активного режима двух SIM-карт основана на таких услугах оператора сотовой связи, как переадресация вызова и ожидание/удержание вызова. После включения режима аппарат предлагает вручную ввести два номера, которые будут переадресованы друг на друга. Для работы функции услуга переадресации обязательно должна быть активирована на обеих SIM-картах. Подробнее о реализации «Активного режима» можно прочитать .

ОС и программное обеспечение

Samsung Galaxy A5 даже после официального выхода пятой версии Android OS поступает в продажу и работает изначально на программной платформе Google Android версии 4.4.4, обновление до версии 5.х обещано позже. Поверх интерфейса ОС здесь традиционно установлен фирменный графический пользовательский интерфейс TouchWiz. Прорисовка всех элементов, внутреннее обустройство оболочки, расположение пунктов меню, разделы настроек и всплывающие контекстные подменю — все знакомо и очень похоже на то, что реализовано у тех же Galaxy S5 или Galaxy Alpha за исключением некоторых флагманских возможностей, которые в новом смартфоне отсутствуют. Например, в Galaxy A5 весьма ограничен поддерживаемый набор жестов.

Программно-аппаратный комплекс у героя обзора, в отличие даже от нефлагманского Samsung Galaxy S5 mini, упрощен до неузнаваемости. Здесь нет сканера отпечатков пальцев, вмонтированного в переднюю кнопку, нет инфракрасного передатчика на верхнем торце, нет знакомого датчика сердечного ритма, обычно размещаемого в топовых аппаратах Samsung на задней поверхности.

Соответственно, среди приложений не предустановлена даже любимая у разработчиков Samsung программа для слежения за собственным здоровьем под названием S Health, которая могла бы измерять пульс и стрессоустойчивость. На месте остались энергосберегающий режим, режим приватности, возможность работы одновременно в двух окнах. Добавлена новостная панель Briefing, вызываемая слева боковым взмахом — аналог HTC Blinkfeed.

Производительность

Как и Huawei Ascend G7, герой обзора является одним из немногих мобильных устройств среднего класса, работа которого организована на платформе Qualcomm Snapdragon 410. Платформа достаточно новая, 64-битная, но это далеко не топовый чип — скорее, решение начального уровня, выдающее весьма невысокую производительность. Центральный процессор здесь имеет 4 ядра Cortex-A53, работающих на частоте 1,2 ГГц. Обработкой графики занимается видеопроцессор Adreno 306 с частотой ядер 400 МГц. Оперативной памяти в устройстве предусмотрено 2 ГБ. Со встроенной памятью у смартфона не густо — из номинальных 16 ГБ внутренней памяти пользователю доступно около 11. Возможность расширения встроенной памяти предусмотрена: в смартфон можно установить карту microSD, но тогда вторую SIM-карту придется вынуть. А вот режим подключения внешних устройств к порту USB (USB Host, USB OTG) аппарат не поддерживает — внешний флэш-накопитель подключить не удастся.

По результатам тестирования, если сравнивать производительность новой 64-битной платформы Qualcomm Snapdragon 410 с предыдущей 32-битной SoC Snapdragon 400, то никакого особо заметного прироста не видно. Разница, безусловно, есть, но на фоне результатов платформ более высокого уровня значимость такого прироста нивелируется. Здесь все те же скромные результаты (до 20К) в AnTuTu на фоне 45К и выше в топовых моделях и 30-35К в моделях уверенного среднего уровня. Особенно грустно в сравнении с конкурентами выглядит графический ускоритель новинки. Даже скромный Asus Zenfone 5 на платформе Intel Atom Z2560, который и после подорожания стоит всего 10 тысяч рублей, уверенно обходит Snapdragon 410 с его Adreno 306 во всех графических тестах.

Так что «середнячками» аппараты на платформе Snapdragon 410, пусть и 64-битной, называть можно лишь с большой натяжкой, аппаратная производительность у них ниже среднего уровня.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	Samsung Galaxy A5	Huawei Ascend G7 (Qualcomm Snapdragon 410/Adreno 306)	Sony Xperia C3 (Qualcomm Snapdragon 400/Adreno 305)	LG L Bello	Acer Liquid Jade (Mediatek MT6582/Mali-400MP)	Asus Zenfone 5 (Intel Atom Z2560/ PowerVR SGX 544MP)
3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше)	2624	2620	2855	2127	2050	3596
3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше)	4386	4452	4668	2881	2817	5697
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen)	9,6 fps	9,8 fps	4.0 fps	9,8 fps	7,2 fps	12,4 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen)	5,4 fps	5,3 fps	—	4,2 fps	4,1 fps	7,0 fps
Bonsai Benchmark	1726 (25 fps)	1707 (24 fps)	1290 (18 fps)	2112 (30 fps)	1290 (18 fps)	3321 (47 fps)

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.

По результатам тестирования испытуемый оказался не обеспечен наличием полной поддержки всех необходимых декодеров, в данном случае, звуковых. Для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети файлов придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем придется сначала изменить настройки, переключившись с аппаратного декодирования на программное или в новый режим под названием Аппаратный+ (поддерживается не всеми смартфонами). Кстати, в последних версиях программы была, к сожалению, из-за лицензионных проблем убрана поддержка звукового кодека AC3, используемого в подавляющем большинстве видеоконтента в интернете, так что у пользователей при просмотре любимых сериалов и фильмов пропал звук. Но выход из создавшегося положения есть: необходимо вручную подключить кодек, скачиваемый для конкретной модели процессора в смартфоне самим пользователем. Вот краткая инструкция для тех, кто столкнулся с данной проблемой:

В настройках проигрывателя MX выбираем раздел «Декодер» → «Скачать пользовательский кодек» (самая нижняя строчка). После этого в браузере должна открыться страница с предложением выбрать и скачать нужный кодек для своего телефона (какую именно версию выбрать — подскажет сам плеер). После скачивания возвращаемся в настройки проигрывателя MX, опять идем в раздел «Декодер», только теперь выбираем предпоследний пункт «Выбрать пользовательский кодек», откроется список внутренних папок, из которых нужно выбрать ту папку, куда вы скачали кодек. Выбираем его и подтверждаем свой выбор. Звук снова появится.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3		воспроизводится без звука
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально с пользовательским кодеком	воспроизводится без звука
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально с пользовательским кодеком	воспроизводится без звука

Тестирование особенностей вывода видео провел Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. На мирах проявляются особенности PenTile — вертикальная мира через пиксель выглядит в сеточку, но на горизонтальной мире с полосками через пиксель нет типичной зеленоватости. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего пара оттенков сливается с черным цветом, но в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

Емкость литий-ионной батареи, установленной в Samsung Galaxy A5, не из самых больших — всего лишь скромные 2300 мА·ч. Впрочем, смартфон проявил себя достаточно достойно при тестировании в традиционных режимах нагрузки, что, в общем-то, и неудивительно — ведь здесь нет ни мощной производительной платформы, ни энергоемкого экрана с высоким разрешением. Новинка не бьет рекордов автономности, но все на весьма достойном уровне.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
Samsung Galaxy A5	2300 мА·ч	14 ч. 00 м.	11 ч. 00 м.	4 ч. 20 м.
Huawei Ascend G7	3000 мА·ч	20 ч. 00 м.	13 ч. 30 м.	6 ч. 30 м.
Sony Xperia C3	2500 мА·ч	14 ч. 30 м.	9 ч. 30 м.	5 ч. 50 м.
LG L Bello	2540 мА·ч	14 ч. 00 м.	10 ч. 20 м.	4 ч. 50 м.
LG L Fino	1900 мА·ч	10 ч. 00 м.	7 ч. 00 м.	4 ч. 10 м.
LG L90	2540 мА·ч	15 ч. 20 м.	10 ч. 00 м.	4 ч. 50 м.
Acer Liquid Jade	2100 мА·ч	13 ч. 20 м.	8 ч. 40 м.	4 ч. 30 м.
Wexler Zen 5+	2000 мА·ч	8 ч. 10 м.	5 ч. 30 м.	3 ч. 00 м.
Alcatel Idol 2 mini S	2000 мА·ч	15 ч. 50 м.	9 ч. 00 м.	4 ч. 00 м.
Huawei P6	2000 мА·ч	14 ч. 50 м.	7 ч. 10 м.	4 ч. 00 м.
Asus Padfone E	1820 мА·ч	15 ч. 20 м.	7 ч. 10 м.	3 ч. 50 м.
Samsung S4 mini	1900 мА·ч	16 ч. 40 м.	10 ч. 30 м.	4 ч. 40 м.
LG G2 mini	2440 мА·ч	16 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	5 ч. 00 м.
Motorola Moto G	2070 мА·ч	15 ч. 20 м.	8 ч. 00 м.	4 ч. 20 м.
ZTE nubia Z5 mini	2300 мА·ч	11 ч. 05 м.	8 ч. 00 м.	3 ч. 50 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 14 часов. При беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался 11 часов. В режиме 3D-игр аппарат проработал почти 4,5 часа. Время полной зарядки составляет немногим более 2 часов.

Итог

Что-то странное творится с маркетингом у Samsung, и похоже, что дело в снижающихся в последнее время доходах и осложнившейся конкуренции с наступающими на пятки заматеревшими китайскими производителями. Корейцы выпустили совершенно упрощенный по всем фронтам смартфон, вырезав из него все, что только можно, и теперь пытаются продать его по цене полноценного флагмана. Не думают же в Samsung всерьез, что лишь за счет появления металла в корпусе пользователи должны смириться со слабой производительностью, разрешением экрана, далеким от флагманского, купированным пользовательским интерфейсом, и отнести за это в кассу 24 тысячи рублей? И это при том, что, даже в отличие от более дешевого собрата, модели Galaxy S5 mini, у героя обзора нет ни сенсора отпечатков пальцев, ни датчика сердечного ритма, ни инфракрасного передатчика, ни влагозащиты. Тут уже даже не до упоминания того, что в смартфоне отсутствует масса таких принципиально полезных мелочей, как светодиодный индикатор событий, фонарик, поддержка USB OTG и второго диапазона Wi-Fi (5 ГГц), и т. д. и т. п. О конкурентах и говорить не приходится: за те же 24 тысячи почти одновременно был представлен отличный, максимально насыщенный функциями и возможностями истинный флагман, HTC Desire Eye, и даже за гораздо меньшую сумму все еще можно приобрести в два раза более производительный Lenovo Vibe X2 с экраном Full HD. Смартфон Samsung Galaxy A5 пусть и выполнен из качественных материалов с присущим компании высоким уровнем исполнения, все же, по своим возможностям и характеристикам, очень прост, и место ему совсем в другой ценовой категории.

Начтем с того,что машины не совсем равнозначные по мощности и типу трансмиссии,по комплектации салона, но опустим это,так как можно добить самостоятельно при тюнинге.

Кузов А5 вышел в свет в 2004 году и когда приобретали машину в 2008 году их на улицах было мало не смотря на 4 года выпуска уже (цена).двигатель 1,6 FSI атмосферник 116л.с коробка АКПП 09G

Сборка Чехия

Кузов А7 в производстве с 2013 года эту машину приобрели в 2015 двигатель 1,8 турбо 179 л.с коробка механическая с автоматическим управлением DSG 7 ступенчатая сборка Нижний Новгород

СРАВНЕНИЕ

В А5 впереди достаточно свободно,двери не касаются плечей звук закрывания дверей приятный,торпеда монолитная из мягкого пластика и боковые панели дверей сверху,магнитола по сравнению с рестанлинговой версией выглядит просто, но 4 динамика играют нормально.,

При ресталинге пластик на задних дверях стал жестким ну и в целом изменились приборы и магнитола + оптика и бампера (внешний вид кому то нравиться кому то нет)

Обогрев сидений спереди 5 уровневый жарит хорошо (на А7 стоит трехуровневый как греет не знаю еще) ,карманы в дверях больше и шире чем в А7 , при посадке на водительском место правая коленка упиралась в торпеду, но можно было найти посадку, что бы не давило, на А7 проблема аналогичная колено упирается.

Педаль газа на А5 напольная жесткая надо продавливать и коврик подбирать специальный, на А7 педаль висячая мне нравится больше и ковры почти любые можно пихнуть.

Система помощи при движении в гору на А5 работает очень интересно с АКПП на спуске просто отпускаешь педаль и машина не едет вперед и назад,а когда надо просто нажимаешь и она мягко трогается,на А7 работает по другому жестче ощущаешь ее когда трогаешься вперед,из-за коробки.

Вылезать с водительского места удобней из А7, чем из А5 пороги все оботрешь, а может я уже зная эту проблему вылезаю как из А5)).

Сидеть за собой мой рост 178 см удобней в А7 там ступни удобней размещать и следовательно вылезать база в А7 больше на 100мм чем в А5.

Зеркала на А7 точно больше и удобней чем на А5 ,но на ресталинге их заменили на большего размера.

Багажник почти одинаковый разница в 20 литров, которые размазаны по всему объему.

Ходовая на А5 была с пакетом плохие дороги и в сочетании с короткой базов на кочках трясла позвоночник и внутренние органы, но пробоем не было, сейчас А7 с пакетом плохие дороги разница небо и земля,я даже подумал что нет пакета, звонил в салон узнавал что стоит.

Рулевое управление А5 с электроусилителем на холостых и малой скорости тугое по сравнению например на Авенсисе там пальцем крутить одним можно на месте,на шкоде не покрутишь при скорости наливалось и уже нормально воспринималось, на А7 оно легче и приятней на месте и на скорости, меняет усилие.

Лобовое стекло на А5 быстро царапается, у меня появились затертости и зарапины от щетки,но два удара камнями выдержало и сколы не расползлись в трещины.

А5 с мотором BLF очень экономична даже с коробкой автомат расход в городе при пробках не переваливал за 9.5 л на сотку это максимум за время эксплуатации по двигателю только делал ТО и чистил два раза систему ЕРГ трубку два раза и один раз клапан цепь и ролики с ремнем в норме при пробеге в 112800 .На А7 расход при обкатке, что на фото тоже очень радует,если будет в районе 9 литров то это отличный результат.

Мотор А5 BLF холодный плохо греться на холостом и в морозы даже при движении,картонкой закрывал и печку не включал,масло на замену 3.2-3.5 до середины щупа и 0,5 на долив,подливать масло по 300 грамм стал после 60 тыс. км пробега и после 10 тыс. пробега от замены,масло использовал всегда SHELL HX8 или Ultra. ТО проводил в интервале 13-14 тыс. км.

Для лучшего прогрева салона можно заказать тэны для установке в штатное место цена порядка 10-12тыс рублей на экзисте есть.

Мотор 1,8 на А7 греется очень быстро и выходит на режим даже когда включаешь печку.

Топливный бак на А5 был 55 литров,заправка в 45 -46 литров мне позволяла летом проезжать по городу порядка 520-550 км,на А7 бак 50 литров.что не очень удобно лучше бы он был 60 литров)))

В подвеске на А5 (зад многорычажка передок макферсон с рычагами) за все время ничего не менялось и при диагностике в ходе продажи вердикт еще пройдет 50 тыс. км к 112 пройденным.

На А7 аналогичная подвеска.время покажет как себя проявит.

На шкодах и пассатах иногда встречается просадка левой опоры двигателя подсыхает резинка,я менял на 63 тыс. км.

Пластик фар на А5 у меня слегка потускнел и в одном месте немного облез лак,но в целом фары прозрачные,лампы всего два раза парами менял ближнего света и один раз габариты.Дальний и противотуманки не менял вообще,на задних фонарях стопы менял раза 4 на каждой фаре и один раз габарит. На А7 стоят диоды, так что посмотрим как они послужат, в передних фарах би ксенон.

На А5 мне нравились черные пластиковые накладки на бамперах которые пару раз спасали от контакта со стороны чужих водителей на парковке, но с новым стилем А7 им место не нашлось,хотя на FL могли бы оставить, мое мнение.

У меня на А5 светлый салон был заказан и с первых дней были одеты чехлы (белорусские, тогда других не было) сейчас есть много чехлов из Эко кожи и алькантары.

Лакокрасочное покрытие не требовало внимание на А5 порядка 5 лет потом стали появляться сколы на порогах с правой стороны больше,на левой всего одни,на 6 год на двух дверях с право (перекрас до молдинга) на порогах сколы облупились в крупные бляшки,но видно цинк, коррозии после двух зим не было.

По расходники для ТО цены почти одинакавые,единственное для А7 масло на замену нужно будет 6 литров,и одной канистрой на 4 литра как на А5 не обойтись))

Шкода А7 имеет несколько существенных плюсов это новый кузов и дизайн разница в 9 лет от А5 и 5 лет от А5 FL ,под капотом сделали уплотнения,что бы вся пыль не летела, моторы более экономичные,хорошая шумоизоляция (на А5 меня тоже устаивала) в базе 8 динамиков и приличная магнитола,решетка радиатора на половину закрыта еще с FL пошло на пользу,увеличили базу. Можно собрать под себя пакетами что хочешь даже по мелочи (задний дворник, парктронники, заднии диодные фонари, ксенон) ,цена только сейчас немного неадекватная. Конечно как я уже писал А7 повзрослела и стала более солидной,салон более яркий,хром на органах управления и воздуховодах.

Если покупать А5 б/у то стоит уже обратить внимание на версию FL так как моторы BLF шли только до лета 2008 года,край сентябрь, поездив на турбо.я бы выбрал наверно из доступных моторов 1,8 турбо 152 л.с или 1,4 турбо в 122 л.с,мотор 1,6 MPI в 105 л.с слабоват для этой машины,но выносливый,только на механике и расход ниже 10 литров не будет (стоит брать машину такую если пробег большой,а кузов в хорошем состоянии) . Моторы турбо взял бы еще потому что на них нет системы ЕГР в виде клапанов и трубок. Кузов крепкий и отличная подвеска в сочетании с мощными моторами подарит приятное управление и езду,салон каждый сам на свое усмотрение либо чехлами закроет,обогрев мощный пробьет два слоя материала или отдаст на перешивку кожей цена 60 тыс рублей (материал и работа) в добавок если заменить голову на коламбус за 25 тыс (или аналог на андройде) ,то на итог выйдет ОЧЕНЬ хороший автомобиль и равных ему по качеству снаружи, внутри и динамики не будет,а для перевозки вещей на дачу тем более.

Вот почему была выбрана именно еще раз Шкода Октавия)))

P.S Может что упустил, но всего и не припомнишь,по А5 в первом отзыве можно почитать,ну а по А7 пока накатываем.

Серию Galaxy A можно считать уникальной не только для компании Samsung, но и в целом для рынка Android-смартфонов. Обычно в смартфоны средней ценовой категории производители пытаются запихнуть железо помощнее, а их дизайн делается по остаточному принципу. У первого поколения устройств Galaxy A было все ровно наоборот: внешность получилась интересной, а вот начинка подкачала. Технически слабые смартфоны из металла и стекла успели получить немало негативных отзывов от прессы, и тем не менее эти устройства пользовались популярностью. Это объяснимо и даже ожидаемо: смартфонов с интересным дизайном за 20-25 тысяч рублей совсем не много; «модникам», которые не хотят тратиться на флагманскую модель, выбирать особо не из чего.

Samsung Galaxy A5 (2016) в розовом цвете - официальное фото. Также для новинок будет доступен белый, черный и золотой цвет

Теперь же семейство Galaxy A обновилось, и лейтмотивом данного «апдейта» стало улучшение технических характеристик устройств, поскольку возможности предыдущих гаджетов не дотягивали даже до негласных стандартов среднего класса. У нового поколения эта проблема решена - по крайней мере «на бумаге» характеристики Galaxy A3 и A5 выглядят очень неплохо. Каковы они в деле? На этот вопрос мы ответим после тщательного тестирования обоих аппаратов. Примечательно, что предыдущие A3 и A5 остаются в продаже вместе с новыми, в то время как старший Galaxy A7 2016 года выпуска вытеснил с прилавков своего родителя. О нем мы подробно поговорим в другой раз.

⇡ Технические характеристики

	Samsung Galaxy A3 (2016)	Samsung Galaxy A5 (2016)	Samsung Galaxy A7 (2016)
Сенсорный экран	4,7 дюйма, 1280 × 720 точек, плотность пикселей 312,5 на дюйм; Super AMOLED-матрица;	5,2 дюйма, 1920 × 1080 точек, плотность пикселей 423,6 на дюйм; Super AMOLED-матрица; Емкостный, до десяти одновременных касаний	5,5 дюйма, 1920 × 1080 точек, плотность пикселей 400,5 на дюйм; Super AMOLED-матрица; Емкостный, до десяти одновременных касаний
Защитное стекло		Corning Gorilla Glass 4 спереди и сзади	Corning Gorilla Glass 4 спереди и сзади
Воздушная прослойка	Нет	Нет	Нет
Олеофобное покрытие	Есть	Есть	Есть
Поляризационный фильтр	Есть	Есть	Есть
Процессор	Samsung Exynos 7578: четыре ядра ARM Cortex-A53 (ARMv8-A); частота 1,5 ГГц; техпроцесс 28 нм HKMG; Также существует версия с Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916*, но в Россию она официально не поставляется.	частота 1,6 ГГц; техпроцесс 28 нм HKMG; поддержка 32-разрядных и 64-разрядных вычислений.	восемь ядер ARM Cortex-A53 (ARMv8-A); частота 1,6 ГГц; техпроцесс 28 нм HKMG; поддержка 32-разрядных и 64-разрядных вычислений. Также существует версия с Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939*, но в Россию она официально не поставляется.
Графический контроллер	ARM Mali-T720MP2, 600 МГц * Qualcomm Adreno 306 @ 450 МГц	ARM Mali-T720MP2, 600 МГц	ARM Mali-T720MP2, 600 МГц * Qualcomm Adreno 405 @ 550 МГц
Оперативная память, Гбайт	1,5	2	3
Флеш-память	16 Гбайт + microSD	16 Гбайт + microSD (карточка памяти устанавливается вместо второй Nano-SIM)	16 Гбайт + microSD (карточка памяти устанавливается вместо второй Nano-SIM)
Разъемы	1 × Micro-USB 2.0 (MHL) 1 × Nano-SIM	1 × Micro-USB 2.0 (MHL) 1 × разъем для гарнитуры 3,5 мм 1 × Nano-SIM 1 × Nano-SIM/microSD (совмещенный)	1 × Micro-USB 2.0 (MHL) 1 × разъем для гарнитуры 3,5 мм 1 × Nano-SIM 1 × Nano-SIM/microSD (совмещенный)
Сотовая связь	2G/3G/4G	2G/3G/4G Одна сим-карта формата Nano-SIM, вторая вместо microSD	2G/3G/4G Одна сим-карта формата Nano-SIM, вторая вместо microSD
Сотовая связь 2G	GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц	GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц	GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц
Сотовая связь 3G	DC-HSPA (42,2/5,76 Мбит/с) 850/900/1900/2100 МГц	DC-HSPA (42,2/5,76 Мбит/с) 850/900/1900/2100 МГц	DC-HSPA (42,2/5,76 Мбит/с) 850/900/1900/2100 МГц
Сотовая связь 4G	LTE Cat. 4 (150/50 Мбит/с) 2600/900/800/2300 МГц)	LTE Cat. 6 (300/50 Мбит/с) band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 40 (2100/1800/850/ 2600/900/800/2300 МГц)	LTE Cat. 6 (300/50 Мбит/с) band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 40 (2100/1800/850/ 2600/900/800/2300 МГц)
Wi-Fi	802.11b/g/n, 2,4 ГГц + Wi-Fi Direct	802.11a/b/g/n, 2,4 и 5 ГГц + Wi-Fi Direct	802.11a/b/g/n, 2,4 и 5 ГГц + Wi-Fi Direct
Bluetooth	4.1 + A2DP + LE + EDR	4.1 + A2DP + LE + EDR	4.1 + A2DP + LE + EDR
NFC	Есть	Есть	Есть
ИК-порт	Нет	Нет	Нет
Навигация	GPS, A-GPS, ГЛОНАСС	GPS, A-GPS, ГЛОНАСС	GPS, A-GPS, ГЛОНАСС
Датчики	Датчик освещенности, датчик приближения, акселерометр/гироскоп,	магнитометр (цифровой компас)	Датчик освещенности, датчик приближения, акселерометр/гироскоп/шагомер, магнитометр (цифровой компас)
Сканер отпечатков пальцев	Нет	Есть	Есть
Основная камера	ƒ/1,9; Автофокус, диодная вспышка	13 Мп, матрица с обратной засветкой, минимальное относительное отверстие ƒ/1,9; Автофокус, диодная вспышка	13 Мп, матрица с обратной засветкой, минимальное относительное отверстие ƒ/1,9; Система оптической стабилизации; Автофокус, диодная вспышка
Фронтальная камера	ƒ/1,9; Без автофокуса, без вспышки	5 Мп, матрица с обратной засветкой, минимальное относительное отверстие ƒ/1,9; Без автофокуса, без вспышки	5 Мп, матрица с обратной засветкой, минимальное относительное отверстие ƒ/1,9; Без автофокуса, без вспышки
Питание	Несъемный аккумулятор: 8,7 Вт·ч (2300 мА·ч, 3,8 В)	Несъемный аккумулятор: 11,02 Вт·ч (2900 мА·ч, 3,8 В)	Несъемный аккумулятор: 12,54 Вт·ч (3300 мА·ч, 3,8 В)
Размер, мм	134 × 65 Толщина корпуса: 6,9	145 × 71 Толщина корпуса 7,3	151 × 74 Толщина корпуса 7,3
Масса, г	132	155	172
Защита корпуса	Нет	Нет	Нет
Операционная система	Android 5.1.1 Lollipop	Android 5.1.1 Lollipop Собственная оболочка Samsung TouchWiz	Android 5.1.1 Lollipop Собственная оболочка Samsung TouchWiz
Средняя розничная цена	Около 20 тысяч рублей	Около 25 тысяч рублей	Около 28 тысяч рублей

⇡ Внешний вид и эргономичность

Безусловно, поклонники Samsung оценят то, что актуальные смартфоны серии Galaxy A очень похожи на флагманский Galaxy S6. Добиться этого удалось за счет использования схожих пропорций корпуса, близкого радиуса закругления углов и идентичных цветовых решений и для флагманов, и для середнячков. Действительно, перепутать Galaxy А5 2016 года выпуска и Galaxy S6 между собой несложно даже с маленького расстояния.

Однако больше всего новинки с флагманской моделью роднит использование закаленного стекла Corning Gorilla Glass 4 на задней панели. У предшествующего поколения Galaxy A «спинка» была металлической, у нового - стеклянная. Так, пожалуй, красивее, а стекло Gorilla Glass 4, как мы знаем из опыта общения с другими смартфонами, устойчиво к мелким повреждениям и царапинам: носить устройства в одном кармане с ключами и монетками можно. А вот ронять их не стоит - стекло, вероятнее всего, разобьется после первого падения. Это, пожалуй, главный и единственный недостаток использования стекла вместо металла. К слову, таким же стеклом прикрыта и лицевая панель устройств - с олеофобным покрытием и антибликовым фильтром.

Сами по себе Galaxy A3 и A5 очень похожи между собой. Основное различие, разумеется, в габаритах. «Пятерка» получилась крупнее: ее дисплей на полдюйма больше, что не могло не отразиться на массе - она весит 155 граммов, в то время как «трешка» - всего 132 грамма. Руки, честно говоря, не устают от обоих смартфонов - масса у них приемлемая. Младшая модель получилась тоньше - 6,9 против 7,3 мм. Вообще, Samsung Galaxy A3 - это компактный смартфон, которым удобно пользоваться одной рукой; чтобы дотянуться до всех четырех углов дисплея A5, аппарат придется перекладывать в руке, как и большинство современных Android-гаджетов.