Плазменные телевизоры. Плазма или ЖК – что лучше

Инструкция

Процессоры, предназначенные для больших панелей, не способны качественно рассчитать обычный сигнал на большую диагональ (больше 40 дюймов). Изображение, которое создается при помощи плазмы , насыщено цветами и имеет качество, чем у ЖК.

В свою очередь ЖК-панели обладают непривычной для глаз и менее качественной картинкой при достаточно высокой цене. Если сравнивать плазменный и LCD- одинаковой диагонали, первый будет обладать меньшей стоимостью.

Если целью использования телевизора будет просмотр телепередач высокого качества в формате HDTV и игра в современные компьютерные игры с использованием современных приставок, смело можно выбирать LCD-панель. Плазма способна обеспечить лучшую цветопередачу при просмотре фильмов, поэтому для домашнего кинотеатра подойдет именно такой телевизор.

Полезный совет

Отличить ЖК от плазмы можно по материалу экрана. У плазмы он будет стеклянным и являться единым целым. LCD-телевизор имеет полностью глянцевый или матовый экран из-за наличия специальных пленок на дисплее.

Времена телевизоров с электронно-лучевой трубкой безвозвратно уходят в прошлое. На смену им сначала пришли телевизоры с жидкокристаллическими экранами, а затем и с плазменными. При этом многие потребители не знают, чем ЖК телевизор отличается от плазменного и какой из них лучше приобрести.

Плазменные телевизоры появились позже телевизоров с ЖК экранами, но это не значит, что они однозначно лучше. Каждый из вариантов имеет свои достоинства и недостатки, поэтому решать, какой телевизор следует приобрести, необходимо с учетом целого ряда факторов. Прежде всего решите, телевизор какого размера вам нужен. Особенности технологии производства плазменных панелей не дают возможности получить экран с диагональю меньше 32 дюймов. Решив приобрести небольшой телевизор, придется остановить свой выбор именно на ЖК, так как плазменных моделей необходимого размера просто не существует. Желая купить телевизор с размером экрана от 42 дюймов, остановите свой выбор на плазменной модели. Большие ЖК экраны намного дороже плазменных, к тому же на них могут присутствовать «битые» пиксели. Впрочем, этот недостаток уже практически не встречается, так как технология производства хорошо отработана. Таким образом, вопрос о том, что выбрать – ЖК или плазму – актуален для телевизоров с диагональю экрана от 32 до 42 дюймов. И здесь уже следует обращать внимание на другие факторы – например, на качество изображения. Оба типа телевизоров дают примерно одинаковое качество, но у плазмы более высокая контрастность и сочность цветов. Хорошо это или плохо? Это дело вкуса, для многих пользователей предпочтительнее более мягкие переходы от светлого к темному, не так напрягающее глаза. В этом случае лучше остановить свой выбор на ЖК. Необходимо учесть, что плазменные панели достаточно сильно нагреваются, поэтому их не следует устанавливать в местах с плохой вентиляцией – например, в ниши мебельных стенок. Здесь также лучше использовать ЖК. В плазменные телевизоры для их охлаждения могут встраиваться вентиляторы, что порой создает неприятный фоновый шум при работе. К достоинствам плазменных телевизоров можно отнести больший угол обзора, чем у ЖК. Но срок службы плазмы раза в два ниже, что тоже следует принять во внимание. Кроме того, плазменные телевизоры потребляют больше электроэнергии. Они не любят статичных картинок – в первых моделях долгая трансляция одного изображения (например, с компьютера) приводила к выгоранию пикселей. Сейчас этот недостаток устранен, но все равно лучше не оставлять надолго плазменный телевизор с подобной картинкой. Необходимо отметить, что ЖК телевизоры совершенствуются, все больше моделей выпускаются со светодиодной подсветкой (LED), что обеспечивает им большой срок службы и равномерное освещение экрана, а по сочности и яркости картинки изображение приближается к качеству плазмы. Развитие технологий производства ЖК и плазменных телевизоров привело к тому, что оба варианта обеспечивают примерно равное качество изображения, заметить отличия достаточно сложно. Поэтому при выборе стоит ориентироваться на размер экрана, цену телевизора и учитывать те дополнительные факторы, которые были упомянуты выше.

Видео по теме

С появлением ЖК телевизоров казалось, что все остальные технологии уйдут в прошлое. Так и случилось с кинескопными телевизорами. Однако что касается плазмы, они не только не исчезли, но продолжают совершенствоваться и выпускаться ведущими производителями бытовой техники.

ЖК телевизоры практически доминируют на рынке телевизоров. Их технология хорошо отработана и они имеют низкую себестоимость, что выгодно производителям. Эти телевизоры уже избавились от «детских болезней» и даже дешевые модели позволяют получить качественную картинку.

Однако при всех своих достоинствах ЖК телевизоры имеют и существенные недостатки, которых нет, например, у плазменных телевизоров, что и позволяет плазме оставаться на плаву. Поэтому и продолжаются споры, что же лучше – плазма или ЖК.

Достоинства и недостатки ЖК телевизоров

Главными достоинствами ЖК телевизоров являются яркость экрана и, что более важно, возможность производства Full HD панелей небольших диагоналей. Уже сейчас создаются Full HD экраны размером 3 дюйма!

ЖК экраны также идеально подходят для рассматривания статичных изображений – фотографий или рисунков, что делает их незаменимыми в качестве компьютерных мониторов.

К сожалению, дальше идут одни недостатки – это и время отклика, и пресловутые углы обзора, а также недостаточная контрастность, неравномерность подсветки, некорректное отображение черного и белого цвета. И хотя производители улучшают эти показатели, полностью от этих проблем избавиться нельзя, т. к. они являются следствием многослойной структуры ЖК матрицы.

Достоинства и недостатки плазмы

Достоинствами плазмы являются высокая контрастность и реалистичность отображения цвета, недостижимые для ЖК панелей. Также стоимость телевизоров больших диагоналей – больше 50 дюймов – ниже, чем ЖК телевизоров, а качество изображения выше.

В современных плазменных панелях производители избавились от главных недостатков – повышенного энергопотребления и низкого ресурса работы. Теперь потребление энергии на уровне ЖК телевизоров,а ресурс превышает 100 000 часов, у ЖК - 60 000 часов. Яркость экрана по-прежнему ниже, чем у ЖК – это важно только если вы любите смотреть телевизор в очень ярко освещенной комнате.

Главным недостатком плазмы на сегодняшний день является невозможность создания панелей высокого разрешения диагональю меньше 42 дюймов. Это происходит из-за физической невозможности создания сколь угодно малых ячеек. Поэтому плазма с разрешением Full HD не может быть меньше 50 дюймов.

Функция 3D

Как оказалось, плазма идеально подходит для 3D. При воспроизведении 3D на плазме практически отсутствуют перекрестные помехи, отсутствует затемнение линз активных очков при некоторых углах, глубочайшие уровни черного и высочайшая контрастность, широкие углы обзора и очень привлекательные цены.

Недостатки все те же: нет телевизоров с небольшими диагоналями и недостаточный модельный ряд.

Выводы

Если вам нужен телевизор диагональю меньше 42 дюймов, то альтернативе ЖК на сегодня нет. Плазма менее 42 дюймов просто не выпускается, а кинескопы уже ушли в прошлое.

Если же вы ищите большой телевизор для домашнего кинотеатра, то выбор однозначен – плазма. Вы получите идеальное изображение, с реалистичными цветами, с высокой четкостью и контрастностью, более комфортное для глаз и при этом стоимость такой панели будет ниже, чем ЖК.

Как решить, что лучше плазма или ЖК? Смотря для кого

Ваш старенький телевизор не выдержал нагрузки и перегорел? Или вы просто решили обновить технику в доме, благо средства позволяют? Впрочем, какая разница. Вы собираетесь приобрести новый телевизор, но не знаете, в пользу какой модели сделать выбор. Что лучше: плазма, или ЖК, или LED? Какой телевизор подойдёт именно вам? Попробуем разобраться.

Плазменные телевизоры

Одно из основных достоинств плазменных телевизоров – великолепное качество картинки и глубина цветопередачи. Связано это с тем, что в плазменной технологии изображения каждая ячейка имеет свой собственный цвет, работает как самостоятельный микроскопический кинескоп. Несколько ячеек вместе формируют единую картинку, живую и естественную, с чётко прорисованными детальными контурами. Кадры плавно сменяют друг друга, никакого мерцания и неприятных цветовых «волн».

Достоинства:

эффектный тонкий корпус;
широкий ассортимент больших телевизоров, с диагональю до 80";
современный дизайн;
плавная смена кадров, нет мерцания;
широкий угол обзора (около 160 – 170º);
из-за отсутствия электрических и магнитных полей на экран оседает значительно меньше пыли;
разрешение плазменного телевизора всегда идентично разрешению входного канала;
практически все современные модели плазменных устройств оснащаются компьютерными разъёмами. При желании вы можете использовать телевизор как дополнительный экран для своего ПК или ноутбука;
средний срок службы плазменного телевизора – около 20-ти лет.

Недостатки:

плазменные телевизоры стоят отнюдь не дёшево. Если вам хотелось бы избежать лишних расходов, то плазменные модели – явно не для вас;
устройства, работающие по плазменной технологии, порой потребляют очень много энергии. Так, модель с диагональю 42" может расходовать примерно 350 Вт;
если на экране долгое время присутствует статическая картинка, некоторые пиксели могут выйти из строя. Они либо вовсе перестанут гореть, либо будут гореть постоянно. И то, и другое одинаково неприятно для зрителя;
некоторые модели плазменных телевизоров имеют немалый вес (до 90 кг). Чтобы надёжно закрепить их на стене, понадобится мощный кронштейн.

ЖК-телевизор (технология LCD)

Технология LCD подразумевает использование в качестве основы для получения изображения жидких кристаллов. ЖК-телевизоры, в отличие от плазменных, не испытывают проблем из-за статической картинки, энергии потребляют меньше, да и стоят дешевле. В то же время страдает качество изображения. Возникает закономерный вопрос: что лучше, плазма или ЖК телевизор? Если вы – заядлый киноман и цените чёткость и динамичность картинки, то выбирайте плазму. Если чаще смотрите новости и другие эфирные программы, то ни к чему тратиться, вам подойдёт и ЖК.

Достоинства:

относительно невысокая стоимость. Во всяком случае, ЖК-телевизор обойдётся вам дешевле, чем плазменная панель;
небольшой объём энергопотребления. ЖК-телевизоры очень экономичны;
уверенное отображение статической картинки;
низкий уровень шума;
срок службы у ЖК-телевизора чуть ли не вдвое больше, чем у плазмы (75 000 часов против 30 000).

Недостатки:

размеры ЖК-телевизоров обычно меньше, чем плазменных или LED. Но производители не собираются с этим мириться, поэтому сейчас вполне реально найти LCD-модель с диагональю в 80";
сниженная контрастность. Чёрный цвет недостаточно насыщенный, скорее даже тёмно-синий, а не чёрный. Это связано с особенностями технологии производства жидкокристаллических экранов. Впрочем, если смотреть телевизор в помещении с хорошим освещением, вы этого практически не заметите;
существует опасность выгорания пикселей;
меньший угол обзора, чем у плазмы.

LED-телевизор

Итак, с LCD-телевизорами и плазмой мы разобрались. И даже почти выяснили, что лучше, плазма или ЖК телевизоры, исходя из качества изображения и стоимости устройства. А что же можно сказать о моделях, работающих по технологии LED?

По своим характеристикам эти телевизоры представляют собой нечто среднее между ЖК и плазмой. Качество изображения существенно выше, чем у первых, а энергии требуется меньше, чем вторым. Но цена на LED-телевизоры «кусается», и очень даже болезненно. Поэтому такое устройство по карману не каждому.

Достоинства:

высокая контрастность изображения. Чёткость экрана LED-телевизора производит самое благоприятное впечатление. Ничем не хуже плазмы;
высокое качество цветопередачи, реалистичность. Картинка выглядит естественно, плавные переходы, никакого мерцания;
широкий угол обзора (средний показатель – 160 º);
сниженный объём потребления энергии. LED-телевизор на 40% экономичнее ЖК;
экологичность. В светодиодной подсветке LED-телевизора не используется ртуть;
средняя толщина LED-телевизора – всего 3 см;
экран очень лёгкий, легко закрепить на стене;
при желании к телевизору можно подключить и компьютер, и DVD-плеер, и т.д. Некоторые модели способны и сами заменить ПК, так как напрямую подключаются к сети Интернет. Телевизор становится не просто телевизором, а настоящим многофункциональным устройством, центром для работы и развлечения.

Недостатки:

высокая цена. В принципе, это чуть ли не единственная причина, по которой LED-телевизоры ещё не вытеснили с рынка плазму и ЖК;
мало моделей с диагональю менее 40". Если вы хотите приобрести небольшой телевизор, то выбирать придётся из плазменных или LCD-телевизоров.

Подводим итоги

Оценив основные технические характеристики каждого типа телевизоров, подведём итоги и выясним, наконец, что лучше: плазма, или ЖК, или ЛЕД?

Качество изображения:на первом месте – LED и плазма. ЖК-телевизоры заметно проигрывают из-за недостаточно высокого уровня контрастности и чёткости.
Экономичность: лидируют снова модели с технологией LED. Второе место – LCD-телевизоры. Самый «прожорливый» участник – плазменные устройства.
Цена:дешевле всех стоят ЖК-телевизоры. Второе место – плазма. Третье по праву принадлежит недоступным для многих LED-телевизорам.
Долговечность: абсолютный лидер – ЖК. Второе место делят плазменные и LED-телевизоры.

Получается, что если вам необходимо устройство, которое будет верно служить чуть ли не десятилетиями, при этом качество картинки не столь важно, то смело покупайте ЖК-телевизор. Если вы – киноман и эстет, но «денежного мешка» под рукой пока нет, выбирайте плазменную модель. А если и кино посмотреть любите, и кошелёк позволяет потратиться, то лучше всего вам подойдёт LED-телевизор. Да не простой, а с эффектом 3D-изображения. Максимальная реалистичность стоит своих денег, не правда ли?

Татьяна Миронова

Рано или поздно все мы сталкиваемся с проблемой обновления своего парка устройств для отображения видеоинформации. И задаемся вопросом – какой технологии, плазменной или жидкокристаллической, отдать предпочтение? Особенно это актуально при выборе телевизоров с большой диагональю экранов. Сегодня наиболее «продвинуты» две технологии – плазменный и жидкокристаллический дисплей. Обе технологии (плазма и ЖК) достаточно хороши, но обладают рядом отличий.

Размеры экранов плазменных и жидкокристаллических телевизоров практически идентичны, за исключением того, что невозможно создать плазменный дисплей размером менее 37 дюймов по диагонали. Так что тут у обеих технологий паритет. Одним из параметров, определяющих качество изображения, является физическое разрешение дисплея. Тут обе технологии выступают на равных. И плазма, и ЖК абсолютно без проблем отображают полное HD разрешение (FullHD) – 1920*1080 пикселей с прогрессивной разверткой кадра.

Еще одним основополагающим параметром является яркость. Здесь уже ЖК проигрывает плазменным дисплеям. При этом существенно – диапазон регулировки яркости изображения в разы меньше, чем у плазменных телевизоров. Поэтому просмотр ЖК телевизора в очень светлой комнате при стандартных настройках вызывает определенный дискомфорт, а диапазона регулировки яркости может не хватить. Контрастность изображения у ЖК тоже хуже, чем у плазмы. Добиться идеального черного цвета на ЖК-дисплее невозможно. Впрочем, как и белого. Соответственно, существуют определенные трудности с настройкой естественности цветопередачи. По этому параметру плазменные дисплеи существенно обогнали жидкокристаллические и сдавать позиции не собираются. Углы просмотра изображения у «продвинутых» моделей ЖК телевизоров приближены к углам просмотра плазмы и составляют до 170 град. Однако бюджетные модели ЖК существенно уступают в этом параметре плазменным, что создает неудобства при пользовании – мы фактически «привязаны» к определенной точке просмотра. По данному параметру плазма – абсолютный победитель. Часто можно заметить возникновение «шлейфов-тянучек» на ЖК экранах при демонстрации динамичных, быстро изменяющихся изображениях. А вот на плазме такого эффекта нет. Это связано с тем, что ЖК технология не позволяет переключать пиксели экрана так же быстро, как в плазменном дисплее, где скорость отклика пикселя приближается к скорости света в вакууме. И этот недостаток в ЖК – врожденный и неустранимый. Таким образом, плазма снова побеждает с большим отрывом. А вот по энергопотреблению ЖК абсолютный лидер. Не оставляет плазме никаких шансов. Даже самый большой ЖК телевизор потребляет в разы меньше электроэнергии, чем самый маленький плазменный. Именно высокое энергопотребление и послужило причиной постепенного сворачивания производства плазменных телевизоров в развитых странах. Ну и напоследок – вес и геометрические размеры. Тут опять вырывается вперед ЖК технология. Экраны у ЖК тоньше и легче, чем плазменные, что позволяет сделать корпус телевизора более тонким и с тонкой рамкой. «Продвинутые» модели ЖК телевизоров как бы парят в воздухе – очень стильный дизайн.

Таким образом, обе технологии обладают своими как достоинствами, так и недостатками. Если вам требуется бескомпромиссная картинка с естественной цветопередачей и максимально приближенная к реальности – ваш выбор плазма. Если большую часть времени вы смотрите на телевизоре новости и прочие эфирные программы, не выдвигая особых требований к качеству цветов и скорости отклика пикселя – вам в мир жидкокристаллических технологий. Удачного выбора!

Добрый день уважаемые читатели! Сейчас мы рассмотрим вопрос о преимуществах и недостатках ЖК и плазменных панелей, и сделаем вывод какой же всё-таки лучше к приобретению.

ЖК – жидкокристаллическая панель (LCD)

Слой жидких кристаллов расположен между двумя полированными прозрачными пластинами. На пластины нанесены прозрачные электроды, подводящие электричество к каждой ячейке матрицы. Пластины обработаны так, что жидкие кристаллы ориентируются между ними определенным образом. Проходя через такой слой, плоскость поляризации светового луча разворачивается на 90 градусов. Рядом с каждой пластиной расположен поляризатор. Плоскости поляризации перпендикулярны друг другу. Дополняют слоёный пирог светофильтр с триадами основных цветов (RGB) и лампа подсветки.

Вы спросите так как же всё-таки это будет работать? Вот ответ: свет от подсветки экрана проходит через первый поляризатор и пластину и поляризуется в вертикальной плоскости. При прохождении света через слой жидких кристаллов плоскость его поляризации поворачивается, и свет легко проходит через вторую пластину с «горизонтальным» поляризатором. И проходя через светофильтр, луч окрашивается в один из трёх цветов: красный,зеленый,синий.Достоинства:

Плазменные панели

Принцип тот же,что и у ЖК панелей,но здесь вместо слоя жидких кристаллов используется инертный газ. Внутри каждой ячейки содержится люминофор, который будет светиться одним из основных цветов. Ячейки изолированы друг от друга перегородками, не пропускающими свет, и ультрафиолетовым излучением соседних ячеек. Перегородки поглощают падающий на них внешний свет, что даётзначительно высокий контраст приплохом освещении.

При подаче на электроды отдельной ячейки напряжения, выше некоторого критического, происходит разряд.Плазма газового разряда дает излучение в ультрафиолетовом диапазоне,что приводит к свечению «подкрашенного» в красный, зеленый или синий цвет люминофора. Каждая ячейка здесь по сути сама является источником света и подсветки не требуется.

А теперь рассмотрим преимущества и недостатки этих двух типов панелей

По своим размерам размерам оба типа равнозначны, существуют как большие, так и маленькие.

Контраст выше у плазменных панелей,т.к ЖК не излучает, только моделирует свет от подсветки. А вот у плазменных панелей наоборот, они излучают свет, тем самым показывая лучшие характеристики контрастности.

Срок службы у плазмы значительно меньше(по заявлению производителей). На плазменных панелях существует опасность выжигания люминофора при статичных (редко меняющихся) изображениях.

В плане потребления плазменные панели “кушают” больше. Суть состоит не в цене за электроэнергию, а в проблемах тепловыделения, которые в свою очередь могут привести к выходу из строя электронных компонентов.

Углы обзора у плазменных телевизоров лучше, хотя современные ЖК панели в последнее время почти не уступают плазменным.

В вопросе о равномерности освещения панелей можно сказать, что в плазме каждая ячейка является цветной лампой, чего в ЖК нет. И большую яркость получить на ЖК тяжело.

Вывод: производители с каждым годом внедряют новые технологии в телевизоры, что во многом старается приравнять показатели плазменных и ЖК панелей. При равных технических характеристиках обратите внимание на качество и насыщенность картинки визуально, это будет первый критерий для выбора. Вторым критерием всегда останется цена.

Sony XEL-1 (11 дюймов, 2007-2008 модельный год)

Телевизор Sony XEL-1 – настоящая «малютка», по-другому не назовешь. Диагональ всего 11 дюймов (27 см), скорее, привычно видеть на планшете или ноутбуке. Но этот телевизор оставил в истории след куда больше своих размеров! Sony XEL-1 стал первым в мире телевизором с панелью из органических светодиодов (OLED), поступившим в продажу в конце 2007 года в Японии и в 2008 году в остальных регионах. Для того времени серийное производство 11-дюймовых OLED-телевизоров было целым прорывом, и попутно XEL-1 стал «самым большим в мире».

Баснословно дорогая для своих размеров модель ($2499 в США и почему-то 200000 рублей в России), конечно, не снискала популярности, зато стала отличной демонстрацией возможностей OLED. Бездонно глубокий черный цвет, чистые и сочные цвета – все это можно было увидеть на 11-дюмовом экране. Толщина панели вместе с корпусом составляла 1 см, а вся начинка переместилась в массивную подставку. Глядя на эту диковинку в выставочных шоу-румах и магазинах, любой из нас думал лишь об одном: «Вот бы сделали то же самое, только с большим экраном!» Что ж, до исполнения мечты оставалось подождать всего-то несколько лет…

LG 77 EC970 V (77 дюймов, 2014-2015 модельный год)

Компания LG успешно освоила выпуск 55-дюймовых OLED-телевизоров, но не останавливается на достигнутом. В скором времени в продажу поступят 65-дюймовые модели OLED Ultra HD, а чуть позже (по крайней мере, за рубежом) появятся и 77-дюймовые OLED-телевизоры Ultra HD. Аналогов у этой новинки просто нет: другие производители, включая первопроходцев из Sony, пока что не готовы серийно выпускать OLED, тем более, в сопоставимых размерах и количествах.

Надо ли говорить, что 77-дюймовый 4K OLED-телевизор LG 77EC970V сразу же стал «первым в мире и самым большим 4K OLED»? Как видите, прошло ровно 7 лет, и скромные 11 дюймов превратились в солидные 77. Неплохая арифметика! А в будущих планах есть и «сгибаемая» версия телевизора. Она способна менять радиус кривизны по мановению пульта. Да что там говорить, если верить планам LG, то не за горами полностью гибкие OLED-дисплеи.

Samsung UE110 S9 (110 дюймов, 2013 модельный год)

Пока производители пытались наладить эффективное производство OLED, более простая и консервативная технология LCD захватила буквально все сегменты телевизионного рынка. Компания Samsung продолжает лидировать по объему производства и продаж ЖК-телевизоров уже несколько лет подряд. Естественно, время от времени приходится разыгрывать имиджевую «карту», чтобы не пропадать из перечня горячих заголовков, содержащих громкие слова «самый большой» или «первый в мире».

Итак, на CES 2013 компания Samsung показывала огромную 110-дюймовую модель UE110S9 – это самый большой в мире ЖК-телевизор Ultra HD, состоящий из одной бесшовной панели. Правда, производился он исключительно под заказ по скромной цене в $142000 за базовую версию. А ведь можно было еще поиграться с определенными опциями, которые поднимали стоимость еще выше…

Panasonic TH-152 UX1 W (152 дюйма, 2010 модельный год)

По-своему легендарная модель. Достаточно просто почитать огромное количество шуточных отзывов от вымышленных «владельцев» по всему Рунету, чтобы понять, о чем идет речь. Плазменная панель Panasonic TH-152UX1W – обладатель абсолютного рекорда размеров, и точка. Только вдумайтесь: диагональ экрана составляет целых 152 дюйма (386 см). Этот телевизор настолько большой, что плазменные панели для него производились из штучных заготовок в отдельном цехе. По понятным причинам счастливым покупателям приходилось отдельно обдумывать вопрос установки телевизора, ведь с такими габаритами он банально не помещался в большинство проемов. Хорошо хоть доставку телевизора клиенту Panasonic брали на себя.

Панель имела физическое разрешение 4096x2160 (4K), поддерживала 3D и вообще демонстрировала незаурядное изображение. Сюжет любого фильма принимал поистине угрожающие масштабы на таком экране. То же самое можно сказать про стоимость этого удовольствия: около 30 млн. рублей (по старому курсу).

C SEED 201 (201 дюйм, 2011 модельный год)